Ухвала

від 09.08.2019 по справі 910/11454/15

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

09 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/11454/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М. - (головуючого), Ткаченко Н.Г., Жукова С.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 (в частині стягнення з Акціонерного товариства Укрсоцбанк на користь арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича грошової винагороди та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой" у розмірі 121 625, 74 грн.)

у справі № 910 / 11454/15

за заявою Акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой"

про банкрутство , -

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 (в частині стягнення з Акціонерного товариства Укрсоцбанк на користь арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича грошової винагороди та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой" у розмірі 121 625, 74 грн.) у справі №910/11454/15.

втоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/11454/15 визначено колегію суддів у складі: Огороднік К.М.- головуючий, Ткаченко Н.Г., Жуков С.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 31.07.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі № 910/11454/15, зокрема: затверджено звіт ліквідатора; затверджено ліквідаційний баланс банкрута; ліквідовано банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой" як юридичну особу в зв`язку з банкрутством; встановлено оплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Реверуку Петру Костянтиновичу в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой"; затверджено звіт про нарахування та нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Реверуку Петру Костянтиновичу за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой" з 25.09.2017 по 13.02.2019 в розмірі 122 052 грн. 93 коп.; затверджено звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому Реверуку Петру Костянтиновичу за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой" з 25.09.2017 по 13.02.2019 в розмірі 1 118 грн. 85 коп.; стягнуто з Акціонерного товариства Укрсоцбанк на користь арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича грошову винагороду та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой" у розмірі 121 625 грн. 74 коп.; стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на користь арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича грошову винагороду та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой" у розмірі 280 грн. 72 коп.; стягнуто з Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на користь арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича грошову винагороду та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой" у розмірі 85 грн. 44 коп.; стягнуто з Комунального підприємства Харківські теплові мережі на користь арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича грошову винагороду та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой" у розмірі 61 грн. 03 коп.; провадження у справі № 910/11454/15 закрито; дію мораторію припинено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі №910/11454/15 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" - залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 про закриття провадження у справі № 910/11454/15 - без змін в частині стягнення з Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Господарського суду м. Києва від 18.01.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2017 задоволено заяву арбітражного керуючого Комлика І.С., припинено його обов`язки ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой" арбітражного керуючого Реверука П.К.

Пунктом 11 Розділу X Прикінцеві та Перехідні положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011 року) передбачено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відтак, провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой" здійснюється у редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ, чинній з 19.01.2013.

Положеннями статті 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначено забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 6 статті 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з частиною 1 статті 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , якою визначено особливості оскарження судових рішень у процедурі банкрутства, ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з врахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Частиною 3 статті 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Зазначена правова позиція щодо застосування частини 3 статті 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладена у постановах Верховний Суд України від 04.11.2015 у справі №916/2019/13, від 18.11.2015 у справі №910/15007/14, від 27.01.2016 у справі №Б11/009-12, від 27.01.2016 у справі №922/4908/13, від 07.12.2016 у справі №922/952/13-г та від 25.05.2017 у справі №925/2063/13.

Згідно з частиною 3 статті 3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 ГПК України, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження якщо, зокрема, касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином, Акціонерним товариством "Укрсоцбанк" подано касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі №910/11454/15, яка прийнята за результатами перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 в частині стягнення з Акціонерного товариства Укрсоцбанк на користь арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича грошової винагороди та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой" у розмірі 121 625, 74 грн., грошової винагороди ліквідатора, яка відповідно до частини 3 статті 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" касаційному оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 (в частині стягнення з Акціонерного товариства Укрсоцбанк на користь арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича грошової винагороди та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой" у розмірі 121 625, 74 грн.) у справі №910/11454/15, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та статтями 234, 235, пунктом 1 частини 1статті 293 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 (в частині стягнення з Акціонерного товариства Укрсоцбанк на користь арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича грошової винагороди та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой" у розмірі 121 625, 74 грн.) у справі №910/11454/15.

2. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 (в частині стягнення з Акціонерного товариства Укрсоцбанк на користь арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича грошової винагороди та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой" у розмірі 121 625, 74 грн.) у справі №910/11454/15 направити скаржнику разом з доданими до скарги матеріалами.

3. Копію касаційної скарги у справі №910/11454/15 залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Огороднік К. М.

Судді Ткаченко Н. Г.

Жуков С.В.