Ухвала
від 26.02.2010 по справі 2-7/1485.1-2009(2-8/2395-05(2-8/2283-04,2-8/16626-03)
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 лютого 2010 р. № 2-7/1485.1-2009(2-8/2395-05(2-8/2283-04,2-8/16626-03)

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Головуючого Кота О.В.

суддів Шевчук С.Р.

Демидової А.М.

перевіривши касаційну ск аргу Фонду державного майна Ук раїни

на постанову Севастопольського апеляц ійного господарського суду в ід 16.10.2009 р.

у справі № 2-7/1485.1-2009 господарського суду Автономної Республіки Крим

за позовом Вищого навчального заклад у "Університет економіки та у правління"

до

3-ті особи Кримського Республікансь кого підприємства "Сімферопо льське міжміське бюро реєстр ації та технічної інвентариз ації"

Відкрите акціонерне товар иство "Фотон"

Фонд державного майна Укра їни

Фонд майна Автономної Респ убліки Крим

про визнання права власності

та за позовом третьої особ и, яка заявляє самостійні вим оги на предмет спору Відкритого акціонерного товариства "Фотон"

до Вищого навчального закла ду "Університет економіки та управління"

Кримського Республікансь кого підприємства "Сімферопо льське міжміське бюро реєстр ації та технічної інвентариз ації"

про визнання недійсним догов ору

Подана Фондом державног о майна України касаційна ск арга не відповідає вимогам р озділу ХІІ1 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Відповідно до ст. 107 Господар ського процесуального кодек су України сторони у справі м ають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевог о господарського суду, що наб рало законної сили, та постан ову апеляційного суду.

Фонд державного майна Укра їни звернувся до Вищого госп одарського суду України з ка саційною скаргою № 10-17-1584 від 12.02.201 0р. на постанову Севастопольс ького апеляційного господар ського суду від 16.10.2009 р.

Втім, як вбачається з матері алів справи, постанова Севас топольського апеляційного г осподарського суду від 16.10.2009 р. вже оскаржувалась до касацій ної інстанції і постановою В ищого господарського суду Ук раїни від 22.02.2010р. вказану поста нову суду від 16.10.2009 р. у справі № 2 -7/1485.1-2009 залишено без змін.

Отже, враховуючи, що господа рським процесуальним кодекс ом України повторний перегля д судового акту не передбаче ний, у прийнятті скарги до кас аційного провадження слід ві дмовити.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 107 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті касаційної скарги Фонду дер жавного майна України на пос танову Севастопольського ап еляційного господарського с уду від 16.10.2009 р. у справі № 2-7/1485.1-2009.

Головуючий Кот О.В.

С у д д я Ш евчук С.Р.

С у д д я Демидова А.М.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення26.02.2010
Оприлюднено24.03.2010
Номер документу8359452
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2-7/1485.1-2009(2-8/2395-05(2-8/2283-04,2-8/16626-03)

Ухвала від 26.02.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 28.01.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні