ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 серпня 2019 року Справа №804/8496/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Жукової Є.О.
при секретарі судового засідання - Рубані А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №804/8496/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Дніпропетровської обласної організації Політичної партії Наша Україна про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2015 року позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Дніпропетровської обласної організації політичної партії Наша Україна про стягнення заборгованості у розмірі 530 505,77 грн. - задоволено повністю.
На виконання даної постанови 30.06.2016 року видано виконавчий лист.
30 липня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про стягувача у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №804/8496/15.
30.07.2019 року протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями заяву було перерозподілено судді Жуковій Є.О., у зв`язку із відрахуванням судді Гончарової І.А. зі штату суду, відповідно до розпорядження від 30.07.2019 року №815 д, щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 липня 2019 року заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про стягувача у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання у справі №804/8496/15 була призначена до судового розгляду.
07.08.2019 р. у судове засідання сторони не з`явились, повноважних представників до зали судового засідання не направили, докази щодо отримання судової повістки в матеріалах справи наявні.
Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення сторін належним чином про розгляд даної заяви за їх участі та реалізації ними права судового захисту своїх прав та інтересів. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву на підставі доказів, наявних у матеріалах справи, та без участі сторін.
Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зважаючи на викладене, та, відповідно до ст. 229 КАС України, враховуючи описану вище явку сторін у судове засідання, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуваного технічного засобу судом не здійснювалось.
Враховуючи зазначену вище явку сторін, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та перейти до розгляду заяви по суті, застосувавши принцип процесуальної економії та у відповідності до ст.ст.192 - 211, 217, 224 - 228 КАС України безпосередньо 02.03.2018 року.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено наступне.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2015 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Дніпропетровської обласної організаційної політичної партії "Наша Україна" про стягнення заборгованості - задоволено повністю.
На виконання даної постанови 30.06.2016 року видано виконавчий лист.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м. Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська реорганізовано шляхом злиття в Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України у м. Дніпропетровську.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України в назву управління було внесено зміни, а саме: Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України у м. Дніпропетровську було змінено на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України у м. Дніпрі.
Правонаступником управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська є Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України у м. Дніпрі.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року №821 Деякіц питання функціонування органів Пенсійного фонду України реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2.
Так, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.
Відповідно до ст.370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд , який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визначених судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заявник зазначає, що на даний час боржником добровільно не погашено заборгованість до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області та не стягнуто у примусовому порядку, оскільки Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська позбавлено права звернення до Державної виконавчої служби із заявою про відкриття виконавчого провадження, що в свою чергу, суперечить ст. 370 КАС України.
За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №804/8496/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Дніпропетровської обласної організації Політичної партії Наша Україна про стягнення заборгованості задовольнити.
Керуючись ст.ст. 52, 242-244, 248, 370, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №804/8496/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Дніпропетровської обласної організації Політичної партії Наша Україна про стягнення заборгованості - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому листі №804/8496/15, а саме: Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська на Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.
Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №804/8496/15.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.О. Жукова
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2019 |
Оприлюднено | 15.08.2019 |
Номер документу | 83597570 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Жукова Євгенія Олексіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Жукова Євгенія Олексіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Гончарова Ірина Анатоліївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Гончарова Ірина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні