Ухвала

від 13.08.2019 по справі 337/3416/19

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

13.08.2019 ЄУН № 337/3416/19

2/337/1996/2019

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13.08.2019 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Житлово-будівельного кооператива Метизник-2 (м.Запоріжжя, вул.Василя Сергієнка буд.44) про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

12.08.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Житлово-будівельного кооператива Метизник-2 , в якому просить поновити його на роботі на посаді двірника та стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 28.12.2018 року до дня постановлення рішення суду, стягнути з відповідача на його користь 5000 грн. моральної шкоди.

Зазначена позовна заява позивача ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

позивач просить стягнути на його користь 5000 грн. в рахунок відшкодування заподіяної моральної шкоди. У відповідності до ст. 5 Закону України Про судовий збір позивач звільнений від сплати судового збору за позовними вимогами про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, про наявність інших пільг щодо сплати позивачем судового збору за вимоги про стягнення моральної шкоди позивачем не заявлено, тому позивачеві потрібно надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1% від ціни позову, але не менш 768,40 грн. (Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО ): 899998; Отримувач : УК у Хорт.р-ні м. Зап./Хортиц./22030101; Код ЕДРПОУ отримувача : 38025414; Номер рахунку отримувача : 31215206008008 ).

Крім того, до участі в позові не залучено третю особу - голову ЖБК Метизник-2 , не додано копію позову з додатками до нього для вручення третій особі.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175-177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Житлово-будівельного кооператива Метизник-2 (м.Запоріжжя, вул.Василя Сергієнка буд.44) про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала в частині сплати судового збору може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Салтан