Ухвала

від 12.08.2019 по справі 461/5762/19

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/5762/19

Провадження № 6/461/173/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2019 року. Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючої судді Волоско І.Р.

секретар судового засідання Скаб В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові подання державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Левко Л.Р. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

державний виконавець Галицького відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Левко Л.Р. за погодженням із начальником Галицького відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Тетюком Р.М. звернувся до суду з поданням у якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду громадянина України директора ТОВ «Л.Д.К.»» (код ЄДРПОУ 38853451), юридична адреса 79005, м. Львів, проспект Шевченка, буд.7, офіс 11 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за межі України з вилученням закордонного паспортного документа до виконання зобов`язань, визначених наказом Господарського суду Івано-Франківської області № 914/1252/18 від 26.10.2018 р. про стягнення 509 974, 17 грн. заборгованості, 12 801, 89 грн. пені, 1 132,87 грн. 3% річних, 7 858,63 грн. судового збору.

В обґрунтуванняподання зазначив,що навиконанні уГалицькому відділідержавної виконавчоїслужби містаЛьвів Головноготериторіального управлінняюстиції уЛьвівській областіперебуває виконавчепровадження (№АСВП 57939289)з виконаннянаказу Господарськогосуду Івано-Франківськоїобласті №914/1252/18від 26.10.2018про стягненняз TOB«Л.Д.К.»(кодЄДРПОУ 38853451)на користьПАТ «ВТКФ«Ласощі» 585213,31грн. Станом на сьогоднішній день боржник не вчинив жодних дій, спрямованих на виконання боргового зобов`язання, а саме, до державного виконавця не прибув, не надав своєчасно у строк, встановлений державним виконавцем, достовірних відомостей про свої доходи та майно, про рахунки у банках чи інших фінансових установах та пояснень стосовно причин невиконання рішення не надав, а державний виконавець зі свого боку вчинив всі дії передбачені законом, в такому разі, обставини свідчать, що боржник ухиляється від виконання рішення суду

Державний виконавецьЛевко Л.Р. в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій просить розглядати дане подання у його відсутності та підтримує його в повному обсязі.

Представник стягувача ПАТ «ВТКФ» Ласощі» адвокат Пилип`юк Л.Р. в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просить розглядати дане подання у її відсутності та підтримує його в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1ст.18Закону України«Про виконавчепровадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до частин 1-4 статті 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні у Галицькому відділі ДВС м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває виконавче провадження (№ АСВП 57939289) з виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області № 914/1252/18 від 26.10.2018 про стягнення з TOB «Л.Д.К.» (код ЄДРПОУ 38853451) на користь ПАТ «ВТКФ «Ласощі» 585 213, 31 грн.

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 19.12.2018 року Державним виконавцем - Левко Л.Р. зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно та попередити боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку.

Виконавцем з метою забезпечення виконання даного рішення суду, накладено арешт на майно боржника (Постанова про арешт майна боржника від 19.12.2018 року). У відповідності до вимог ст.56 ЗУ «Про виконавче провадження» - арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення.

Вжитими виконавцем заходами встановлено, що боржнику належать на праві власності: приміщення хлібокомбінату А-2, приміщення прохідної "Б", приміщення вагової "В", загальна площа (кв.м): 2361.3, за адресою: АДРЕСА_2 . Все вищезгадане нерухоме майно перебуває в іпотеці. Отже, державний виконавець не може реалізувати майно, на яке звернено стягнення.

Також, виконавцем з метою забезпечення виконання рішення на кошти боржника накладено арешт (Постанова про арешт коштів боржника від 21.01.2019 року). У відповідності до вимог ст.56 ЗУ «Про виконавче провадження» - арешт коштів боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт накладається у розмірі суми стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження на все майно боржника або на окремі речі.

Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики (а.с. 5, 10) щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак директор боржника на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

Станом на сьогоднішній день боржником заборгованість згідно вищезгаданого виконавчого документу не погашено.

Такі дії боржника, які проявляються у невиконанні та повному ігноруванні вимог державного виконавця (боржник жодного разу не з`явився на вимогу державного виконавця Відділу, жодних пояснень з приводу тривалого невиконання рішення суду не надавав) роблять неможливим виконання рішення, яке набрало законної сили та є обов`язковим до виконання на всій території України.

Відповідно до Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України», яким регулюється порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок розв`язання спорів у цій сфері, наявність в особи невиконаних зобов`язань, покладених на неї судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України. Положеннями статті 6 вищезгаданого Закону, встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання - до виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов`язань.

Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Пунктом 8 статті 19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України" встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в`їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в`їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Отже, наявність в особи невиконаних зобов`язань, покладених на неї судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

З врахуванням наведеного, при вирішенні питання про тимчасове обмеження вказаного конституційного права державний виконавець довів суду з наданням відповідних матеріалів виконавчого провадження, необхідність обмеження конституційного права боржника у виконавчому провадженні.

За такихобставин судприходить довисновку,що поданнядержавного виконавцяслід задовольнитита тимчасовообмежити управі виїздугромадянина Українидиректора ТОВ«Л.Д.К.»»(кодЄДРПОУ 38853451),юридична адреса79005,м.Львів,проспект Шевченка,буд.7,офіс 11 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 за межі України з вилученням закордонного паспортного документа до виконання зобов`язань, визначених наказом Господарського суду Івано-Франківської області № 914/1252/18 від 26.10.2018 р. про стягнення 509 974, 17 грн. заборгованості, 12 801, 89 грн. пені, 1 132,87 грн. 3% річних, 7 858,63 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 441 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду і в`їзду в України громадян України», суд, -

У Х В А Л И В:

подання задовольнити.

Тимчасово обмежитиу правівиїзду громадянинаУкраїни директораТОВ «Л.Д.К.»»(кодЄДРПОУ 38853451),юридична адреса79005,м.Львів,проспект Шевченка,буд.7,офіс 11 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 за межі України з вилученням закордонного паспортного документа до виконання зобов`язань, визначених наказом Господарського суду Івано-Франківської області № 914/1252/18 від 26.10.2018 р. про стягнення 509 974, 17 грн. заборгованості, 12 801, 89 грн. пені, 1 132,87 грн. 3% річних, 7 858,63 грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Волоско І.Р.