Ухвала
від 15.03.2010 по справі 33/20-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.10р. Справа № 33/20-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Фінансова компанія "Надія У країни" в особі Дніпровської філії товариства з обмежено ю відповідальністю "Фінансов а компанія "Надія України", м. Н ікополь

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 987 грн. 10 коп .

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився (п ро день, час та місце судового засідання повідомлений нале жним чином)

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судово го засідання повідомлений на лежним чином)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Фінансова к омпанія "Надія України" в особ і Дніпровської філії товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Фінансова компанія "Над ія України" звернулося до гос подарського суду Дніпропетр овської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 688 грн. 0 0 коп. - суми непогашеного кред иту, 299 грн. 10 коп. - пені і витрат по справі.

В судове засідання 10.03.10р. пр едставники сторін не забезпе чили явку повноважних предст авників, документи витребув ані ухвалами від 29.12.2009 року, 26.01.2010 р оку, 17.02.2010 року сторонами суду н е надані.

Ухвалою господарського су ду від 17.02.2010 р. розгляд справу бу ло продовжено до 17.03.2010 р. в поряд ку ст. 69 ГПК України.

Сторони були повідомлені п ро розгляд справи належним ч ином, про що свідчать повідом лення про вручення поштових відправлень на їх адреси нео дноразово.

Відповідно пункту 5 статті 8 1 Господарського процесуальн ого кодексу України господар ський суду залишає позов без розгляду, якщо позивачем без поважних причин не подані ви требувані господарським суд ом матеріали необхідні для в ирішення спору, або представ ник позивача не з' явився на виклик у засідання господар ського суду і його не з' явле ння перешкоджає вирішенню сп ору.

Приймаючи до уваги , що пред ставник позивача без поважни х причин не з' явився у судов і засідання та не надав витре бувані господарським судом м атеріали необхідні для виріш ення спору, а саме позивачем н е надані: докази в обґрунтува ння позовних вимог, оригінал и документів доданих до позо ву для огляду, докази частков ого повернення кредиту по до говору № ДК 307-194е від 01.07.2009 року, зв ірити розрахунок (Позивачу з 'явитися до Відповідача) двос торонній акт звірки з посила ннями на платіжний документ, підписаний повноважними пре дставниками сторін надати в судове засідання, власне пис ьмове підтвердження, що у про вадженні господарського суд у або іншого органу, який в меж ах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає сп рави зі спору між тими ж сторо нами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає ріше ння цих органів з такого спор у, а також враховуючи те, що бе з представника позивача немо жливо розглянути справу, а ро згляд справи в межах строків передбачених статтею 69 ГПК Ук раїни відкласти вже неможли во.

Витребувані господарсь ким судом від позивача матер іали є необхідними для розгл яду справи з огляду на положе ння ст. 43 ГПК України щодо всеб ічного, повного і об'єктивног о розгляду в судовому процес і всіх обставин справи у їх су купності.

Оскільки без витребувани х документів не можливо вирі шити спір та неявка представ ника позивача перешкоджає ви рішенню спору, господарськи й суд вважає необхідним зали шити позов без розгляду.

Після усунення обставин, щ о зумовили залишення позову без розгляду, позивач має пра во знову звернутися з ним до г осподарського суду в загальн ому порядку.

Керуючись пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Судові витрати пок ласти на позивача.

Суддя І.А. Рудовська

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.03.2010
Оприлюднено27.12.2010
Номер документу8360751
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/20-10

Ухвала від 09.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 20.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 25.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Рішення від 11.03.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мазур Д.Т.

Ухвала від 15.01.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мазур Д.Т.

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 17.02.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 26.01.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 29.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні