Ухвала
від 14.08.2019 по справі 915/549/19
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

14 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/549/19 Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Філінюк І.Г.

суддів: Таран С.В., Мишкіної М.А.

Розглянувши апеляційну скаргу Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 11.07.2019 про зупинення провадження у справі

суддя - Давченко Т.М.

Час і місце ухвалення: 12:14:11 год., м. Миколаїв

Дата складання повного тексту 11.07.2019

у справі № 915/549/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Термосистемс

до відповідача Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору,на стороні позивача - Приватне виробничо - налагоджувальне підприємство Нікоінтерм

про визнання недійсним та скасування пунктів 1, 2, 4, 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14 рішення адміністративної колегії відповідача від 28.12.2018 № 30-ріш

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Філінюка І.Г., суддів Лавриненко Л.В., Аленіна О.Ю. знаходиться справа № 915/549/19 за апеляційною скаргою Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 11.07.2019.

Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 відкрито апеляційне провадження та призначено справу № 915/549/19 до розгляду на 28.08.2019 о 16:00.

У зв`язку із відпусткою суддів Лавриненко Л.В. та Аленіна О.Ю. з 12.08.2019 по 23.08.2019 розпорядженням керівника апарату Південно-західного апеляційного господарського суду №570 від 13.08.2019 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 915/549/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2019, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Філінюка І.Г., судді: Таран С.В., Мишкіної М.А.

За змістом частини чотирнадцятої статті 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З урахуванням викладеного, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Філінюк І.Г., судді: Таран С.В., Мишкіна М.А. вважає за необхідне прийняти справу № 915/549/19 до провадження у зміненому складі суду.

12.08.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відео - конференції, в якому останній просив забезпечити участь представника Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в судовому засіданні 28.08.2019 о 16:00 в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення відеоконференції визначити Господарський суд Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська,22).

В обґрунтування клопотання заявник посилається на скрутне матеріальне становище у територіальному відділені, відсутністю бюджетного фінансування на відрядження, на значну відстань та складність прибуття.

Розглянувши зазначене вище клопотання, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищенаведене положення, судова колегія вважає, що клопотання представника Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, отже необхідно забезпечити проведення відеоконференції шляхом доручення її проведення Господарському суду Миколаївської області (54001,м. Миколаїв, вул. Адміральська,22).

Керуючись статтями 32,197, 230, 232, 234, 235, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти справу № 915/549/19 за апеляційною скарго Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 11.07.2019 до провадження у зміненому складі суду: головуючий суддя - Філінюк І.Г. судді: Таран С.В., Мишкіна М.А.

2. Клопотання Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про проведення судового засідання призначеного на 28.08.2019 о 16:00 у режимі відео конференції - задовольнити.

3. Судове засідання в режимі відеоконференції провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, 3-й поверх, тел. 301-434.

4. Доручити Господарському суду Миколаївської області (54001,м. Миколаїв, вул. Адміральська,22), забезпечити проведення судового засідання у справі № 915/549/19 розгляд якої призначено на 28.08.2019 о 16:00, в режимі відеоконференції.

5. Повідомити Господарський суд Миколаївської області, що заброньовано судове засідання в режимі відеоконференції на 28.08.2019 о 16:00.

6. Копію ухвали надіслати Господарському суду Миколаївської області (54001,м.Миколаїв, вул. Адміральська,22) та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

суддя Таран С.В.

суддя Мишкіна М.А.

Дата ухвалення рішення14.08.2019
Оприлюднено15.08.2019
Номер документу83618240
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсним та скасування пунктів 1, 2, 4, 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14 рішення адміністративної колегії відповідача від 28.12.2018 № 30-ріш

Судовий реєстр по справі —915/549/19

Рішення від 17.12.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 03.12.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 04.10.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 24.09.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Постанова від 28.08.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 14.08.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 29.07.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 11.07.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 28.05.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні