Ухвала

від 05.08.2019 по справі 5011-7/4931-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.08.2019Справа № 5011-7/4931-2012

За заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 5011-7/4931-2012

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ай-Сі-Ел"

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне територіально-галузеве об`єднання "Львівська залізниця"

про стягнення 14 237,72 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом м. Києва (суддя Якименко М.М.) розглядалася справа № 5011-7/4931-2012 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ай-Сі-Ел" про стягнення 20 384,97 грн. заборгованості по орендній платі та 591,59 грн. пені (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог).

Ухвалою від 19.04.2012 порушено провадження у справі, залучено до участі у справі Державне територіально-галузеве об`єднання "Львівська залізниця" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.06.2012 позов задоволено повністю.

02.07.2017 на виконання рішення суду видано накази.

29.07.2019 до Господарського суду м. Києва звернулося Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях з заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

29.07.2019 через відділ діловодства суду Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях подана заява про заміну сторони (стягувача) правонаступником.

Відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з пунктом 6 1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відповідний розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб`єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Згідно з ч. 10 статті 11 Господарського процесуального кодексу України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Отже, господарський суд має застосовувати загальні положення господарсько-процесуального закону, що регулюють порядок здійснення позовного провадження.

Згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, (далі - Правила) передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

У відповідності до п. 19 Правил, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення (п. 59 Правил).

Згідно з п. 61 Правил у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Враховуючи наведені вище норми та вимоги встановлені п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, належним доказом надіслання сторонам копій заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб є - оригінали описів вкладення до поштових відправлень, які повинні містити вичерпний перелік найменувань документів, що надсилаються, а також оригінали розрахункового документу, виданий поштовим відділенням.

Однак, всупереч наведеним вище вимогам, заявником до заяви про заміну сторони її правонаступником не додано опису вкладення до поштового відправлення про направлення іншим учасникам судового процесу заяви з доданими до неї документами.

Судом встановлено, що заявником надано лише один фіскальний чек., що позбавляє суд можливості перевірити відповідність надісланих іншим учасникам судового процесу документів тим, що подані до господарського суду, та встановити факт отримання послуг поштового зв`язку.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заявником не надано належних доказів направлення на адресу інших учасників судового процесу копії заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про заміну сторони її правонаступником у справі №5011-7/4931-2012 без руху.

Встановити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях строк на усунення недоліків заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

Встановити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду:

- оригіналів описів вкладення у цінний лист з розрахунковим документом, виданих поштовим відділенням на підтвердження отримання послуг зв`язку, в якості доказів надіслання на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ай-Сі-Ел", Державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця" копії заяви про заміну сторони її правонаступником вих.№14-10-01415 від 19.07.2019 та всіх доданих до неї документів;

Роз`яснити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Борисенко