Ухвала
від 13.08.2019 по справі 52/380
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.08.2019Справа № 52/380

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго про заміну сторони виконавчого провадження у господарській справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Київенерго

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва Печерськжитло

про стягнення 141 953, 77 грн.

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2017 (суддя Чебикіна С.О.) затверджено мирову угоду у справі № 52/380 укладену між Публічним акціонерним товариством Київенерго та Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва Печерськжитло від 28.02.2017, провадження у справі припинено.

08.08.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, в якій заявник просить суд замінити сторону (стягувача) - Публічне акціонерне товариство Київенерго на його правонаступника - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго відносно боржника - Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва Печерськжитло .

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 № 05-23/1719 у зв`язку з відпусткою судді Чебикіна С.О., проведено повторний автоматичний розподіл заяви, за результатами якого заяви передано на розгляд судді Щербакова С.О.

Розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго , суд відзначає наступне.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Разом з тим, відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Крім того, статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Суд зазначає, що у поданій заяві Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго зазначає, що 11.10.2018 між Публічним акціонерним товариством "Київенерго" та Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго укладено договори № 601-18 та № 603-18 про відступлення права вимоги (цесії), на підставі яких позивач відступив, а заявник набув право вимоги, зокрема до юридичних осіб щодо виконання грошових зобов`язань перед позивачем з оплати спожитої до 01.05.2018 теплової енергії.

Однак, заявником на підтвердження викладених у заяві обставин надано не повні редакції договорів № 601-18 та № 603-18 про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018, а лише 1 та 5 сторінки договорів, тобто на час вирішення питання про прийняття до розгляду заяви у суду відсутні редакції договорів № 601-18 та № 603-18 про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018 з усіма сторінками.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Проте, суд звертає увагу заявника на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго про заміну сторони виконавчого провадження не відповідає вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи наведе та керуючись ст.ст. 170, 234, 235, 339 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 13.08.2019.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.08.2019
Оприлюднено15.08.2019
Номер документу83618818
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —52/380

Ухвала від 30.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 21.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 13.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Ухвала від 19.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 03.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Рішення від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Рішення від 13.12.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Білоусова Я.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні