Ухвала

від 14.08.2019 по справі 16/89

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"14" серпня 2019 р. м. Ужгород Справа № 16/89

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

розглянувши заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатполіметали арбітражного керуючого Петик Т.А. про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута та застосування наслідків недійсності правочину; скасування свідоцтва про право власності; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та призначення судової експертизи

у межах справи №16/89 за заявою Виноградівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, м. Виноградів до товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", с. Мужієво, Берегівський район про банкрутство

За участю представників: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 16.02.10 у справі №16/89 товариство з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", с. Мужієво, Берегівський район (далі - ТзОВ „Закарпатполіметали") визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором, арбітражним керуючим Петик Т.А. 20.11.15 подано до суду заяву про: визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута № 196 від 23.01.14, посвідченого приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В.; застосування наслідків недійсності правочину - договору купівлі-продажу майна банкрута № 196 від 23.01.14 та зобов`язання ТОВ „ГГП „Бріком" повернути майно: комплекс будівель збагачувальної фабрики (без хвостосховища з дамбою (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 63642121204); комплекс будівель Склад вибухових матеріалів (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 63454121204); скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно за ТОВ „ГГП „Бріком", реєстровий номер 326, посвідчений приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В. 23.01.14; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 10433281 від 29.01.14, 15:37:25, прийняте приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В. щодо об`єкту нерухомого майна: комплекс будівель збагачувальної фабрики (без хвостосховища з дамбою (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 63642121204); зобов`язання приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В. скасувати внесений приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В. щодо об`єкту нерухомого майна: комплекс будівель збагачувальної фабрики (без хвостосховища з дамбою (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 63642121204) запис про право власності №4473336 від 29.01.14, 15:09:35; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:10217496 від 23.01.14, 19:17:15, прийняте приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В. щодо об`єкту нерухомого майна: комплекс будівель Склад вибухових матеріалів (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 63454121204); зобов`язання приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В. скасувати внесений приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В. щодо об`єкту нерухомого майна: комплекс будівель Склад вибухових матеріалів (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 63454121204) запис про право власності №4376951 від 23.01.14, 19:11:24; та призначення судової експертизи, у зв`язку із знищенням та пошкодженням майна: комплекс будівель збагачувальної фабрики (без хвостосховища з дамбою (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 63642121204); комплекс будівель Склад вибухових матеріалів (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 63454121204), які знаходяться за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с.Мужієво, вул.Чіпі,2 .

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 20.11.15 подана заява призначена до розгляду у судовому засіданні на 27.11.2015 за участю ліквідатора, представників ТОВ „ГГП „Бріком" та комітету кредиторів.

У судовому засіданні ліквідатор подав клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута № 196 від 23.01.14 та застосування наслідків недійсності правочину; скасування свідоцтва про право власності; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та призначення судової експертизи та покладення витрат по сплаті судового збору на ТОВ „ГГП „Бріком".

Також, у судовому засіданні ліквідатором подано заяву про призначення судової експертизи з додатковими обґрунтуваннями необхідності її призначення, в якій просить суд призначити судову експертизу з питання визначення збитків, нанесених банкруту з боку ТОВ „ГГП „Бріком", у зв`язку з тим, що відповідно до огляду об`єктів нерухомого майна, яке проводилося інвентаризаційною комісією у справі про банкрутство ТОВ „Закарпатполіметали" було виявлено суттєве пошкодження та знищення активів, які були передані за договором купівлі-продажу, розмір яких ТОВ „Закарпатполіметали" визначити не можливо.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 27.11.2015 залучено до участі у справі приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Мирончук Оксану Василівну.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.16 задоволено частково апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Українські поліметали ухвалу господарського суду Закарпатської області від 18 грудня 2015 року у справі №16/89 частково скасовано і в цій частині прийнято нове судове рішення: відмовлено у задоволенні клопотання кредиторів про призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатполіметали арбітражного керуючого Петченко Інну Володимирівну. Ліквідатором банкрута товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатполіметали призначити арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 22.03.16 задоволено заяву ліквідатора про призначення судової експертизи у справі №16/89 про банкрутство ТОВ „Закарпатполіметали .

Ухвалою господарського суду Закарпатської області у справі №16/89 про банкрутство ТОВ „Закарпатполіметали від 22.03.16 відкладено розгляд поданих заяв ліквідатора.

На день судового засідання від ліквідатора надійшло клопотання №02-01/10-11 від 01.04.16 про уточнення до заяви про визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсності правочину, в якому просить суд : визнати недійсним договір купівлі-продажу майна банкрута №196 від 23.01.14, посвідченого приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В.; застосувати наслідки недійсності правочину - договору купівлі-продажу майна банкрута №196 від 23.01.14 посвідченого приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В.; скасувати свідоцтва про право власності на нерухоме майно за ТОВ „ГГП „Бріком , реєстровий номер 326, посвідчений приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В. 23.01.14; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 10433281 від 29.01.14, 15:37:25, прийняте приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В. щодо об`єкту нерухомого майна: комплекс будівель збагачувальної фабрики (без хвостосховища з дамбою (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 63642121204); скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:10217496 від 23.01.14, 19:17:15, прийняте приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В. щодо об`єкту нерухомого майна: комплекс будівель вибухових матеріалів (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 63454121204).

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 05.04.2016 заяву ліквідатора, арбітражного керуючого Гусар І.О. вказану заяву про зміну предмету вимог (уточнення до заяви) прийнято судом до розгляду в порядку ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

Також, ухвалою Господарського суду закарпатської області від 05.04.2016 задоволено клопотання ліквідатора №02-01/10-10 від 01.04.16 про припинення провадження по розгляду заяви про звільнення від сплати судового збору за подання заяв та відстрочено сплату судового збору за розгляд вказаних заяв до 27.04.2016.

Ухвалою суду від 27.04.2016 відкладено розгляд заяви ліквідатора про повернення майна на 23.05.2016 та зазначено, що на адресу суду на судового засідання надійшла заява ліквідатора боржника арбітражного керуючого Гусар І.О. №02-01/10-13 від 26.04.2016 про уточнення. Дану заяву про уточнення вимог не розглянуто судом та не визначено про прийняття її до розгляду чи відхилення у визначеному законом процесуальному порядку. Також на дату судового засідання 27.04.2016 у матеріалах справи відсутні відомості про сплату судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Ухвалою суду від 23.05.2016 у зв`язку з надісланням матеріалів справи №16/89 (оригінали) на запит №04-20/162 від 22.04.2016 супровідним листом від 06.05.2016 №02.5.1-02/2791/16 до Вищого господарського суду України, розгляд заяви ліквідатора про повернення майна було відкладено до повернення матеріалів справи №16/89 до Господарського суду Закарпатської області.

12.07.2019 на адресу суду надійшла заява керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Кандаурова А.П. про призначення до розгляду заяви у зв`язку з поверненням матеріалів справи до місцевого суду.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 22.07.2019 заяву призначено до розгляду на 06.08.2019.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 06.08.2019 за наслідками розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатська рудна компанія про відвід судді Ремецькі О.Ф. від участі у розгляді справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу, з огляду на що передано заяву для визначення судді в порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України та зупинено провадження у справі №16/89 до вирішення суддею, визначеного у порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 ГПК України, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатська рудна компанія про відвід судді Ремецькі О.Ф.

В результаті автоматизованого розподілу матеріалів заяви по справі № 16/89, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатська рудна компанія про відвід судді Ремецькі О.Ф. від розгляду справи № 16/89 передано на розгляд судді Андрейчук Л.В.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.08.2019 суддею Андрейчук Л.В. відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатська рудна компанія про відвід судді Ремецькі О.Ф. у справі № 16/89.

З огляду на приписи ч. 1 ст. 230 ГПК України та враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі № 16/89 та призначення до розгляду заяви ліквідатора боржника.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 120, 121, 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №16/89.

Призначити до розгляду заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатполіметали арбітражного керуючого Петик Т.А. про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута та застосування наслідків недійсності правочину; скасування свідоцтва про право власності; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та призначення судової експертизи на 23 серпня 2019 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, зал № 4.

Зобов`язати керуючого санацією боржника подати суду докази сплати судового збору, а також подати суду письмово викладену позицію за результатами поданої суду ліквідатором боржника заяви про уточнення вимог, тощо.

Зобов`язати ТОВ „ГГП „Бріком подати господарському суду письмові пояснення по суті заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна застосування наслідків недійсності правочину з доказами в їх обґрунтування.

Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі.

Ухвалу надіслати комітету кредиторів, керуючому санацією, ТОВ „ГГП „Бріком , приватному нотаріусу Берегівського районного нотаріального округу Мирончук Оксані Василівні .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала суду підписана 14.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі