Ухвала
від 13.08.2019 по справі 923/495/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


УХВАЛА

13 серпня 2019 року справа № 923/495/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі судового засідання Фінаровій О. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ревлан", м. Нова Каховка

до: Акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м. Київ

про визнання договору припиненим

за участю представників сторін:

від позивача - Морев І.В., адвокат, дов № 4 від 11.03.19

від відповідача - Шевцов О.С., адвокат, дов. № 02-03/2356 від 13.08.18

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ревлан" (код ЄДР 31048105, 74900, Херсонська обл., м.Нова Каховка, вул. Французька, б.6) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (код ЄДР 00039019, м.Київ, вул. Велика Васильківська, б.10) про визнання договору іпотеки припиненим.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 27 червня 2019 року відкрито провадження у справі № 923/495/19, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Судове засідання у справі призначено на 13 серпня 2019 року об 11:00.

16.07.2019 до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву про визнання договору припиненим. Відповідач подав відзив в строк, встановлений судом. Відзив відповідає вимогам ст. 165 ГПК України.

На зазначену дату першого судового засідання з`явилися уповноважені представники обох сторін. В судовому засіданні розглянуто клопотання позивача про витребування додаткових доказів, а саме клопотання щодо витребування з Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області копію виконавчого провадження №48730645.

Відповідач щодо клопотання не заперечує.

Суд задовольняє клопотання позивача про витребування доказів зазначаючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.236 ГПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

При цьому, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи (ч.5 ст.236 ГПК України).

Положення ч.3 ст.13 та ч.1 ст.74 ГПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.3 ст.74 ГПК України).

Водночас, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1 ст.81 ГПК України).

Суд, розглядаючи справу, має вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору, що не суперечить принципу змагальності, оскільки останній відображається в змісті процесуальних прав та обов`язків осіб, що беруть участь у справі та реалізується в сукупності з принципами рівності, диспозитивності та безпосередності, проте суд наділяється в тому числі організаційно-розпорядчими повноваженнями, необхідними для здійснення ним функцій органу правосуддя та прийняття законних і обґрунтованих судових актів.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, її розгляд призначений у засіданні підготовчого провадження, завданнями якого, відповідно до п.2 ч.1 ст.177 ГПК України, у тому числі, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, з`ясування заперечень проти позовних вимог.

Суд також враховує принципи рівності та змагальності сторін у господарському судочинстві, які втілюються, у тому числі, у спосіб реалізації процесуальних прав, наданих сторонам, зокрема, щодо ознайомлення з матеріалами справи, подання заяв по суті спору, прийняття участі у судових засіданнях з наданням пояснень, наведенням питань стороні.

Вищезазначені обставини унеможливлюють з`ясування питань, передбачених ч.2 ст.182 ГПК України, та закінчення підготовчого провадження, що є підставою для відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, суд

постановив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ревлан" про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати з Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області копію виконавчого провадження №48730645 в межах якого здійснювалося виконання виконавчого листа від 30.05.2012 року, виданого Дніпровським районним судом м. Києва у справі №2604/11548/2012 та звернення стягнення на іпотечне майно - нежитлову будівлю, адміністративно-побутового корпусу, що складається із: адміністративно-побутової будівлі з господарчою прибудовою (лі. А , А1 ) загальною площею 678,9кв.м., підвалу (під літ. А ) загальною площею 194,8кв.м., ґанку (літ. а ), огорожі (№1,2), що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 . Відкласти підготовче засідання на 10 вересня 2019 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208.

4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України, визнати обов`язковою.

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу для відома, Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області для виконання.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення 13.08.2019 і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвалу складено та підписано 14.08.2019 р.

Суддя В.П.Ярошенко

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення13.08.2019
Оприлюднено14.08.2019
Номер документу83619777
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/495/19

Ухвала від 21.04.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 17.02.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 11.02.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 22.01.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 18.12.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Рішення від 07.11.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ярошенко В.П.

Ухвала від 22.10.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ярошенко В.П.

Ухвала від 10.10.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ярошенко В.П.

Ухвала від 10.09.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ярошенко В.П.

Ухвала від 13.08.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ярошенко В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні