Ухвала

від 12.08.2019 по справі 601/98/19

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/98/19

Провадження № 1-кс/601/739/2019

У Х В А Л А

12 серпня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременець клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018210120000254 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 289 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

встановив:

Старший слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що 17 травня 2018 року у СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява, про те, що в період з вересня 2017 року по січень 2018 року ОСОБА_5 , 1980 р.н., житель АДРЕСА_1 шляхом обману та зловживання довірою незаконно заволодів спец технікою належною ОСОБА_6 , 1960 р.н., жителю с. Горинка, Кременецького району, чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму один мільйон двісті п`ятдесят тисяч гривень.

17 травня 2018 року СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР під № 12018210120000254 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

В клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування з`ясовано, що до вище вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 та невстановлені слідством особи, які заволоділи в період з вересня 2017 року по січень 2018 року у ОСОБА_6 спецтехнікою, а саме трактором колісним Т-150, навантажувачем «Атлас», навантажувачем фронтальним «Ханомаг», бульдозером ДТ-75, автокраном МАЗ-501, екскаватором ЮМЗ. В ході оперативно-розшукових заходів було встановлено що ОСОБА_5 із невстановленими слідством особами, може зберігати вище вказану спецтехніку за місцем знаходження нерухомого майна, що належить жителю с. Бориничі Жидачівського району Львівської області ОСОБА_7 , а саме: по АДРЕСА_2 за місцем розташування будівлі, корівника з навісом «А-1», об`єкті житлової нерухомості; по АДРЕСА_2 за місцем розташування будівлі, корівника з навісом «А-1», об`єкті житлової нерухомості; по АДРЕСА_2 за місцем розташування нежитлової будівлі; по АДРЕСА_2 за місцем розташування нежитлової будівлі, свинарника та на земельних ділянках, що призначенні для обслуговування вищевказаних приміщень.

З метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем знаходження нерухомого майна, що належить жителю с. Бориничі, Жидачівського району Львівської області, ОСОБА_7 , а саме: по АДРЕСА_2 за місцем розташування будівлі, корівника з навісом «А-1», об`єкті житлової нерухомості; по АДРЕСА_2 за місцем розташування будівлі, корівника з навісом «А-1», об`єкті житлової нерухомості; по АДРЕСА_2 за місцем розташування нежитлової будівлі; по АДРЕСА_2 за місцем розташування нежитлової будівлі, свинарника та на земельних ділянках, що призначенні для обслуговування вищевказаних приміщень.

В судовому засіданні прокурор просить клопотання задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.

Ознайомившисьз клопотаннямпро проведенняобшуку тадоданими донього матеріалами,заслухавши думкупрокурора,суд вважає,що клопотанняпідлягає дочасткового задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводитьсяз метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушенняабо майна,яке булоздобуте урезультаті йоговчинення,а такожвстановлення місцезнаходженнярозшукуваних осіб..

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук напідставі ухвалислідчого суддіповинен проводитисяв обсязі,необхідному длядосягнення метиобшуку.За рішеннямслідчого чипрокурора можебути проведенообшук осіб,які перебуваютьв житлічи іншомуволодінні,якщо єдостатні підставивважати,що вонипереховують присобі предметиабо документи,які маютьзначення длякримінального провадження. Обшук особи здійснюється особами тієї самої статі у присутності адвоката, представника на вимогу такої особи. Неявка адвоката, представника для участі у проведенні обшуку особи протягом трьох годин не перешкоджає проведенню обшуку. Хід і результати особистого обшуку підлягають обов`язковій фіксації у відповідному протоколі.

Суд вважає, що клопотання, в частині надання дозволу на проведення обшуку в нежитлових будівлях та на земельних ділянках, що призначенні для їх обслуговування, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, наявна обґрунтована підозра того, що у вказаних будівлях, може знаходитись зазначене у клопотанні майно.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разінеобхідності провестиобшук слідчийза погодженнямз прокуроромабо прокурорзвертається дослідчого суддіз відповіднимклопотанням,яке повинномістити відомостіпро: найменуваннякримінального провадженнята йогореєстраційний номер; короткийвиклад обставинкримінального правопорушення,у зв`язкуз розслідуваннямякого подаєтьсяклопотання; правовукваліфікацію кримінальногоправопорушення ззазначенням статті(частинистатті)закону Українипро кримінальнувідповідальність; підставидля обшуку; житлочи іншеволодіння особиабо частинужитла чиіншого володінняособи,де плануєтьсяпроведення обшуку; особу,якій належитьжитло чиінше володіння,та особу,у фактичномуволодінні якоївоно знаходиться; індивідуальні абородові ознакиречей,документів,іншого майнаабо осіб,яких плануєтьсявідшукати,а такожїхній зв`язокіз вчиненимкримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Оскільки, в клопотанні чітко не зазначена житлова нерухомість де планується проведення обшуку, тому в цій частині клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись статтями 110, 234, 235, 236, 309, 369-372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 ; слідчим СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; оперуповноваженим Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 , дозвіл на проведення обшуку у нежитлових будівлях, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 (корівник); АДРЕСА_2 (корівник); АДРЕСА_2 ; по АДРЕСА_2 (свинарник) та на земельних ділянках, що призначенні для обслуговування вищевказаних приміщень, що належать жителю с. Бориничі, Жидачівського району Львівської області, ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, відшукання знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, зокрема: трактор колісний Т-150, навантажувач «Атлас», навантажувач фронтальний «Ханомаг», бульдозер ДТ-75, автокран МАЗ-501, екскаватор ЮМЗ та документи на вищевказані транспортні засоби.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текс ухвали скаладено 13.08.2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1