Ухвала

від 15.08.2019 по справі 601/98/19

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/98/19

Провадження № 1-кс/601/736/2019

У Х В А Л А

15 серпня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуклопотання старшогослідчого СВКременецького ВПГУНП вТернопільської області ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210120000254від 17.05.2018року,розпочатого заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.289КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 17 травня 2018 року у СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява про те, що в період з вересня 2017 року по січень 2018 року ОСОБА_4 , 1980 року народження, житель АДРЕСА_1 , шляхом обману та зловживання довірою незаконно заволодів спецтехнікою належною ОСОБА_5 , 1960 року народження, жителю с.Горинка Кременецького району, чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму один мільйон двісті п`ятдесят тисяч гривень.

17 травня 2018 року СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР під № 12018210120000254 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування з`ясовано, що до вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 та невстановлені слідством особи, які заволоділи в період з вересня 2017 року по січень 2018 року у ОСОБА_5 спецтехнікою, а саме: трактором колісним Т-150, навантажувачем «Атлас», навантажувачем фронтальним «Ханомаг», бульдозером ДТ-75, автокраном МАЗ-501, екскаватором ЮМЗ. В ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_4 із невстановленими слідством особами, зберігає трактор колісний Т-150 на території фермерського господарства, що за адресою с.Бориничі вул.Садова,1А Жидачівського району Львівської області належного ОСОБА_6 про що останній написав розписку про зберігання та не відчуження вказаного трактора та документів на вказану техніку.

В клопотанні вказано, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у вирішенні питань, для вирішення яких необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372, 376, 392, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 12018210120000254 судово-товарознавчу експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:

1. Яка ринкова вартість трактора колісного Т-150 станом на вересень 2017 року ?

Для дослідження експерту надати принеобхідності тракторколісний Т-150,який зберігаєтьсяна територіїфермерського господарства,що заадресою с.Бориничі вул.Садова,1А Жидачівського району Львівської області та матеріали кримінального провадження.

Надати дозвілекспертам ТернопільськогоНДЕКЦ МВСУкраїни підчас проведенняекспертизи проводити,у разіпотреби,демонтаж окремихсистем,механізмів,вузлів,агрегатів досліджуваноготранспортного засобу,який можепризвести дозміни станучи властивостейоб`єкту досліджень.

Зобов`язатиТернопільський науково досліднийекспертнокриміналістичний центрнадати старшомуслідчому СВКременецького ВПГУНП вТернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-товарознавчої експертизи.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1