Рішення

від 13.08.2019 по справі 540/536/19

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 540/536/19

Номер провадження 2/540/394/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2019 року Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

представника позивача Грущанського В.О.

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні смт Машівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Фармко до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, -

в с т а н о в и в :

у травні 2019 року позивач звернувся до суду зі вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 27.06.2019 у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Так, до судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, для відкладення підготовчого засідання - не встановлено, клопотання про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб - не надходили.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує, відповідач позов не визнає.

У ході підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги; вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; прийнято до розгляду відзив на позов та відповідь на відзив. За клопотанням представника відповідача - адвоката Олефіра А.О., вирішено питання про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_2 . За клопотанням позивача вирішено питання про виклик та допит в якості свідків: ОСОБА_3 , мешканця с. Нехвороща Новосанжарського району Полтавської області , ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , мешканця с. Нехвороща Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_6 , мешканки АДРЕСА_4 , ОСОБА_7 , мешканця с. Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської області , ОСОБА_8 , мешканки с. Ряське Машівського району полтавської області , ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_2 .

Задоволено клопотання відповідача про надання додаткового строку для подачі заперечення на відзив.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 91, 197, 200 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

відзив на позов та відповідь на відзив - прийняти до розгляду.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечення на відзив - до початку розгляду справи по суті.

Закрити підготовче провадження.

Призначити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Фармко до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном - до судового розгляду по суті о 09 год. 00 хв. 10 вересня 2019 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.

У судове засідання викликати учасників справи та свідків:

- ОСОБА_2 , мешканця с. Красногірка Машівського району Полтавської області ;

- ОСОБА_3 , мешканця с. Нехвороща Новосанжарського району Полтавської області ,

- ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_3 ,

- ОСОБА_5 , мешканця с. Нехвороща Новосанжарського району Полтавської області ,

- ОСОБА_6 , мешканку АДРЕСА_4 ,

- ОСОБА_10 , мешканця с . Кустолово- Суходілка Машівського району Полтавської області ,

- ОСОБА_8 , мешканку с . Ряське Машівського району Полтавської області ,

- ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін та представників, допит свідка, дослідження письмових доказів.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик