Ухвала

від 13.08.2019 по справі 442/3019/19

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 442/3019/19 Головуючий у 1 інстанції: Хомик А.П.

Провадження № 22-ц/811/2619/19 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 серпня 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальна бурова техніка на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальна бурова техніка , третьої особи: Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 червня 2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

Вказану ухвалу в апеляційному порядку оскаржило Товариство з обмеженою відповідальністю Універсальна бурова техніка .

Перевіривши матеріали справи вважаю, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальна бурова техніка на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 червня 2019 року слід повернути з таких підстав.

Статтею 353 ЦПК України передбачено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Зокрема, пунктом 8 частини першої статті 353 ЦПК України встановлено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Із змісту апеляційної скарги вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю Універсальна бурова техніка оскаржує ухвалу місцевого суду в апеляційному порядку з підстав порушення правил юрисдикції, та вважає, що даний спір підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

Однак, можливість оскарження окремо від рішення суду ухвали суду про відкриття провадження в справі з порушенням правил предметної, суб`єктної чи інстанційної юрисдикції ЦПК України не передбачена.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом першої інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 353, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальна бурова техніка на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 червня 2019 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Львівського апеляційного суду М.М. Шандра