Ухвала

від 14.08.2019 по справі 487/202/17

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

14.08.19

22-ц/812/1348/19

Справа №487/202/17

Провадження №22-ц/812/1348/19

У Х В А Л А

14 серпня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Темнікової В.І., вивчивши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укрсоцбанк (далі - АТ Укрсоцбанк ) на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 29 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ПАТ Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 29 травня 2019 року позовну заяву ПАТ Укрсоцбанк залишено без задоволення. Повний текст рішення суду складено 30 травня 2019 року.

Не погодившись із зазначеним рішенням, АТ Укрсоцбанк 01 липня 2019 року звернулося до суду з апеляційною скаргою, тобто у встановлений законом строк (з урахуванням святкового та вихідних днів 28.06.-30.06.2019 року).

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 18 липня 2019 року апеляційна скарга АТ Укрсоцбанк залишена без руху, а апелянту надано строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме сплати 98440 грн. 47 коп. судового збору та надання на адресу Миколаївського апеляційного суду документу, що підтверджує сплату судового збору у зазначеному розмірі.

Копія даної ухвали була направлена позивачу за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою - м. Київ, вул. Велика Васильківська,100

23 липня 2019 року АТ Укрсоцбанк було отримано зазначену копію ухвали, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення ( том 2, а.с.123).

Між тим, у встановлений строк вказані в ухвалі Миколаївського апеляційного суду від 18 липня 2019 року недоліки усунуті не були, оскільки квитанція про оплату судового збору надана не була. Не надійшла вона на адресу апеляційного суду і до теперішнього часу.

Відповідно до статей 185, 357 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Згідно ч.6 ст. 357 ЦПК Українипитання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укрсоцбанк на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 29 травня 2019 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.І. Темнікова