Рішення

від 20.11.2009 по справі 54/431

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/431 20.11.09

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Метеор-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "О' Кей Україна"

про стягнення 20 3 615,52 грн.

Суддя Демченко Т.С.

Представники:

від позивача Скиртач І.О., за дов. б/н від 16.11.2009 р.

від відповідача не з' явився

У судовому засіданні 20.11.2009 р . відповідно до ст. 85 ГПК Україн и за згодою представника поз ивача оголошено вступну та р езолютивну частини рішення.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Метеор-Украї на" звернулось до Господарсь кого суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відп овідальністю "О'Кей Україна" п ро стягнення 184 855,67 грн. основног о боргу, 15 039,52 грн. інфляційних в трат та 3720,33 грн. процентів річн их.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відпо відачем зобов' язань по опла ті товару, поставленого пози вачем за договором поставки № 239/07/08-ПТ від 18.07.2008 р.

Ухвалою суду від 19.10.2009 р. поруш ено провадження у справі № 54/431, розгляд справи призначено н а 20.11.2009 р.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про причини неявки суд не п овідомив, відзиву та витребу ваних документів не надав. Пр о час та місце розгляду справ и відповідач був повідомлени й належним чином, оскільки ух вала суду про порушення пров адження у справі була направ лена на адресу відповідача, в казану у позовній заяві та у в итягу з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб підприємців від 28.0 7.2009 р.

За таких обставин, справа ро зглядається за наявними в ні й матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуа льного кодексу України.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и наявні у матеріалах справи докази, оглянувши у судовому засіданні оригінали докумен тів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, суд

ВСТАНОВИВ:

18.07.2008 р. між Товариством з об меженою відповідальністю "Ме теор-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальніст ю "О' Кей Україна" був укладен ий договір поставки № 239/07/08-ПТ, в ідповідно до умов якого пози вач, як постачальник, зобов' язався в порядку та на умовах , визначених договором, та від повідно до замовлень відпові дача поставляти товар, а відп овідач, як покупець, зобов' я зався в порядку та на умовах, в изначених договором, приймат и товар та оплатити його варт ість, за цінами вказаними у ві дповідній Специфікації.

Відповідно до ст. 265 Господар ського кодексу України за до говором поставки одна сторон а - постачальник зобов' язу ється передати (поставити) у з умовлені строки (строк) другі й стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов' яз ується прийняти вказаний тов ар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До віднос ин поставки, не врегульовани х Господарським кодексом Укр аїни, застосовуються відпові дні положення Цивільного код ексу України про договір куп івлі-продажу.

Статтею 655 ЦК України передб ачено, що за договором купівл і-продажу одна сторона (прода вець) передає або зобов' язу ється передати майно (товар) у власність другій стороні (по купцеві), а покупець приймає а бо зобов' язується прийняти майно (товар) і сплатити за нь ого певну грошову суму.

Відповідно до ст. 662 ЦК Україн и продавець зобов' язаний пе редати покупцеві товар, визн ачений договором купівлі-про дажу.

На виконання умов договору за період з 31.07.2008 р. по 26.02.2009 р. позив ач поставив відповідачу това р на загальну суму 189 679,08 грн. Фак т передачі-приймання товару засвідчений видатковими нак ладними № 349899 від 31.07.2008 р., № 350334 від 08. 08.2008 р., № 352853 від 18.08.2008 р., № 354919 від 02.09.2008 р., № 352880 від 04.09.2008 р., № 355194 від 15.09.2008 р., № 357713 в ід 19.09.2008 р., № 359627 від 30.09.2008 р., № 361017 від 07.10 .2008 р., № 350334/1 від 08.10.2008 р., № 361014 від 09.10.2008 р., № 361615 від 11.10.2008 р., № 361616 від 11.10.2008 р., № 362711 в ід 17.10.2008 р., № 366541 від 07.11.2008 р., № 350334/2 від 20. 11.2008 р., № 352880/1 від 19.11.2008 р., № 368023 від 21.11.2008 р ., № 368717 від 21.11.2008 р., № 369676 від 27.11.2008 р., № 371639 від 09.12.2008 р., № 372773 від 17.12.2008 р., № 373710 від 23.12.2008 р., № 375557 від 20.01.2009 р., № 378907 від 10.02.2009 р ., № 378927 від 10.02.2009 р., № 379175 від 10.02.2009 р., № 379269 від 11.02.2009 р., № 380282 від 17.02.2009 р., № 380611 від 18.02.2009 р., № 381884 від 25.02.2009 р., № 355194/1 від 26.02.2009 р ., підписаними належним чином представниками позивача та відповідача і скріпленими пе чатками обох сторін.

Таким чином, факт передачі т овару позивачем та його прий няття відповідачем вважаєть ся судом доведеним.

Згідно зі ст. 692 ЦК України по купець зобов' язаний оплати ти товар після його прийнятт я або прийняття товаророзпор ядчих документів на нього, як що договором або актами циві льного законодавства не вста новлений інший строк оплати товару.

Пунктом 8.2. договору передба чено, що оплата за одержаний т овар здійснюється протягом 4 5 днів з моменту поставки това ру.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК Ук раїни зобов' язання має вико нуватися належним чином відп овідно до умов договору та ви мог цього Кодексу, інших акті в цивільного законодавства. Одностороння відмова від зоб ов' язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач доказів оплати поставленого позивачем това ру не надав.

Повідомленнями про взаємо залік № 1000586 від 12.05.2009 р. та № 1000252 від 3 0.04.2009 р. відповідач відповідно д о п. 8.5. договору здійснив залік однорідних зустрічних вимог на суму 4 823,41 грн.

Таким чином, борг відповіда ча перед позивачем складає 184 855,67 грн. (189 679,08 грн. - 4 823,41 грн. = 184 855,67 грн .)

Згідно з приписами ст. 216 ГК У країни учасники господарськ их відносин несуть господарс ько-правову відповідальніст ь за правопорушення у сфері г осподарювання шляхом застос ування до правопорушників го сподарських санкцій на підст авах і в порядку, передбачени х цим Кодексом, іншими закона ми та договором.

Статтею 611 ЦК України передб ачено, що у разі порушення зоб ов' язання настають правові наслідки, встановлені догов ором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК Укра їни боржник, який прострочив виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора з обов' язаний сплатити суму б оргу з урахуванням встановле ного індексу інфляції за вес ь час прострочення, а також тр и проценти річних від простр оченої суми, якщо інший розмі р процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 15 039,52 грн. інфляцій них втрат та 3 720,33 грн. процентів річних.

Перевіривши наданий позив ачем розрахунок суми процент ів річних, суд дійшов висновк у про його обґрунтованість, у зв' язку з чим позовні вимог и про стягнення 3 720,33 грн. процен тів річних підлягають задово ленню повністю.

Позовні вимоги про стягнен ня інфляційних втрат підляга ють частковому задоволенню у сумі 14 702,41 грн. згідно з нижчена веденим розрахунком суду.

Період заборгованості Сума боргу (грн.) Середній індекс інфляції з а період Інфляційне збільшення сум и боргу

16.09.2008 - 01.09.2009 7 045,19 1,141 993,37

23.09.2008 - 01.09.2009 18 918,36 1,141 2 667,49

03.10.2008 - 01.09.2009 417,00 1,141 58,80

20.10.2008 - 01.09.2009 2 610,60 1,122 318,49

21.10.2008 - 01.09.2009 14 765,64 1,122 1 801,41

31.10.2008 - 01.09.2009 5 802,00 1,122 707,84

04.11.2008 - 01.09.2009 3 234,00 1,122 394,55

17.11.2008 - 01.09.2009 4 620,48 1,105 485,15

24.11.2008 - 01.09.2009 2 355,24 1,105 247,30

25.11.2008 - 01.09.2009 2 138,40 1,105 224,53

25.11.2008 - 01.09.2009 2 700,00 1,105 283,50

26.11.2008 - 01.09.2009 1 291,20 1,105 135,58

26.11.2008 - 01.09.2009 2 700,00 1,105 283,50

03.12.2008 - 01.09.2009 3 858,72 1,105 405,17

23.12.2008 - 01.09.2009 8 945,76 1,082 733,55

06.01.2009 - 01.09.2009 219,60 1,082 18,01

06.01.2009 - 01.09.2009 108,00 1,082 8,86

06.01.2009 - 01.09.2009 3 649,32 1,082 299,24

06.01.2009 - 01.09.2009 6 631,08 1,082 543,75

13.01.2009 - 01.09.2009 11 932,32 1,082 978,45

26.01.2009 - 01.09.2009 13 311,60 1,052 692,20

04.02.2009 - 01.09.2009 2 986,92 1,052 155,32

09.02.2009 - 01.09.2009 22 288,20 1,052 1 158,99

10.03.2009 - 01.09.2009 12 669,84 1,036 456,11

30.03.2009 - 01.09.2009 1 863,60 1,022 41,00

30.03.2009 - 01.09.2009 2 256,36 1,022 49,64

30.03.2009 - 01.09.2009 1 278,00 1,022 28,12

31.03.2009 - 01.09.2009 10 217,40 1,022 224,78

06.04.2009 - 01.09.2009 2 652,60 1,022 58,36

07.04.2009 - 01.09.2009 3 244,92 1,022 71,39

14.04.2009 - 01.09.2009 7 674,12 1,022 168,83

14.04.2009 - 01.09.2009 415,20 1,022 9,13

14 702,41

Відповідно до ст. 33 Господ арського процесуального код ексу України кожна сторона п овинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і запер ечень. Відповідач не надав до казів оплати товару та не нав ів підстав для звільнення ві д обов' язку його оплатити.

З урахуванням викладених в ище фактичних обставин, наяв них у матеріалах справи пись мових доказів, наданих предс тавником позивача пояснень, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги підлягають частков ому задоволенню у загальній сумі 203 278,41 грн.

З огляду на часткове задово лення позову витрати по опла ті державного мита та інформ аційно-технічного забезпече ння судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладают ься на обидві сторони пропор ційно розміру задоволених по зовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82-85 ГПК У країни, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольни ти частково.

2. Стягнути з Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "О' Кей Україна" (01032, м. Київ , бульвар Тараса Шевченка, 33, по верх 13, ідентифікаційний код 3 4356884) на користь Товариства з об меженою відповідальністю "Ме теор-Україна" (02160, м. Київ, вул. Ре генераторна, буд. 4, ідентифіка ційний код 25589181) 184 855 (сто вісімдес ят чотири тисячі вісімсот п' ятдесят п' ять) гривень 67 коп. основного боргу, 14 702 (чотирнад цять тисяч сімсот дві) гривні 41 коп. інфляційних втрат, 3 720 (тр и тисячі сімсот двадцять) гри вень 33 коп. процентів річних, 2 032 (дві тисячі тридцять дві) гри вні 78 коп. державного мита та 235 (двісті тридцять п' ять) грив ень 60 коп. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення с удового процесу.

3. В іншій частині у по зові відмовити.

4. Після набрання ріш енням законної сили видати н аказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десят иденного строку з дня підпис ання повного тексту рішення, оформленого відповідно до в имог ст. 84 ГПК України.

Суддя Т.С. Демче нко

Датою підписання повн ого тексту рішення є 01.02.2010 р.