ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 серпня 2019 року м. Дніпросправа № 852/2а-7/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "КАОЛІН АЗОВ", про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності,-
ВСТАНОВИВ:
Вказаний вище адміністративний позов надійшов до Третього апеляційного адміністративного суду 23.07.2019 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2019 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її недоліками та встановлено позивачеві строк для усунення таких недоліків.
У встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивачем усунуті.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 267 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підсудна Третьому апеляційному адміністративному суду як суду першої інстанції та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.
Нормами статті 267 КАС України визначено особливості провадження у справах за адміністративними позовами про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.
Відповідно до частини четвертої цієї статті суд вирішує вказані адміністративні справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до частини першої статті 179 КАС України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Крім того суд зазначає, що члени колегії суддів будуть перебувати у відпустках: головуючий суддя Юрко І.В. у період з 02.09.2019 року по 24.09.2019 року, судді-члени коллегії Чабаненко С.В. та Чумак С.Ю. в період з 19.08.2019 року по 20.09.2019 року.
Згідно з частиною другою статті 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.
Керуючись статтями 49, 160, 173, 179, 267 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі №852/2а-7/19 за адміністративним позовом Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "КАОЛІН АЗОВ", про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності.
Призначити підготовче засідання на 24 вересня 2019 року о 10:20 год..
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - до 24 вересня 2019 року.
Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України.
Встановити строк подання пояснень третьою особою щодо позову або відзиву - до 24 вересня 2019 року.
Пояснення третьої особи щодо позову або відзиву повинні відповідати вимогам статті 165 КАС України.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: https://3aa.court.gov.ua/sud4852/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Верховного Суду через Третій апеляційний адміністративний суд, а після початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Верховного Суду.
В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повна ухвала суду складена 15 серпня 2019 року.
Головуючий - суддя І.В. Юрко
суддя С.В. Чабаненко
суддя С.Ю. Чумак
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.08.2019 |
Оприлюднено | 16.08.2019 |
Номер документу | 83646690 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Юрко І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні