Добропільський міськрайонний суд Донецької області
м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25
3-194/11
П О С Т А Н О В А
24 січня 2011 року суддя Добропільського місьрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф.,
розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м. Добропілля при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП, проживаючого АДРЕСА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 14.12.2010 року о 02.00 годині у м. Красноармійськ по вул.. Добропільській керував автомобілем «Саманд» д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2.9а ПДР України.
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті»суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КУпАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яки притягається до адміністративної відповідальності.
Дане порушення зафіксовано протоколом про адміністративне правопорушення АН 1 № 504835 від 14.12.2010 року.
У суді ОСОБА_1 свою провину заперечував та пояснив, що 14.12.2010 року о 02.00 годині у м. Красноармійськ по вул.. Добропільській керував автомобілем «Саманд» д.н. НОМЕР_1 у тверезому стані.
Як вбачається з висновку протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп»яніння від 14.12.2010 р. ОСОБА_1 був трезв.
Тобто в діях ОСОБА_1 відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст.. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного порушення.
З огляду на викладене, а також на підставі матеріалів адміністративної справи, вважаю, що адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2 слід закрити.
Керуючись ст. ст. 221, 247, 283, 284, 290 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.. 130 ч.1. КУпАП України закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької обаласті протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мавроді Р.Ф.
Суд | Добропільський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 15.08.2019 |
Оприлюднено | 16.08.2019 |
Номер документу | 83652137 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Мавроді Р. Ф.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Гайдур А. Ю.
Адмінправопорушення
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Євстаф'єва Т. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні