Ухвала
від 29.07.2019 по справі 522/3379/19
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/3379/19

Провадження № 1-кс/522/14354/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого З ОВС 2 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №32019160000000007 від 28.01.2019 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий З ОВС 2 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи наступним.

Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32019160000000007 від 28.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в звітні податкові періоди з 01.10.2017 по 31.12.2018, діючи умисно, шляхом безпідставного внесення до складу податкового кредиту взаємовідносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ЄДРПОУ НОМЕР_14 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (ЄДРПОУ НОМЕР_16 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (ЄДРПОУ НОМЕР_17 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (ЄДРПОУ НОМЕР_18 ), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (ЄДРПОУ НОМЕР_19 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (ЄДРПОУ НОМЕР_20 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (ЄДРПОУ НОМЕР_21 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (ЄДРПОУ НОМЕР_22 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (ЄДРПОУ НОМЕР_23 ), ухилилися від сплати податку на додану вартість в сумі 1089688 грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету грошових коштів у значних розмірах.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_23 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , основний вид діяльності: діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту, кількість працівників 1.

Засновником, керівником та головним бухгалтером підприємства є ОСОБА_5 .

В ході аналізу діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » встановлено, що підприємство в інкримінований період надавало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » послуги диспетчерського контролю та перевірки за несенням служби на об`єктах замовника. Однак, власний податковий кредит сформувало за рахунок придбання наступних ТМЦ: будівельні роботи, вивезення зливних стоків, замок врізний, кавовий набір, квіти штучні декоративні, кружка фарфорова, ланч бокс, ложка з нержавіючої сталі, ножі столові, оренда будівельної та спеціалізованої техніки, перекладка та перепідключення вказівок каналізаційних труб, ремонт та налагоджування токарного верстата, чайний набір, чашка фарфорова, чищення каналізації, фрукти свіжі. Крім того, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » реалізувало наступні ТМЦ: відеокамера, кабель зв`язку звита пара, електричне обладнання, полірувальна машина,автонавантажувачі, антикорозійне покриття металевих конструкцій.

Отже, відсутність достатньої кількості працівників, розбіжності між основним видом діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », придбанні та реалізацією підприємством ТМЦ може свідчити про проведення між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » безтоварних операцій з метою незаконного формування податкового кредиту з боку службових осіб останнього.

Також, в рамках досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) відкрито рахунок № НОМЕР_24 (Українська гривня) в ПуАТ " ІНФОРМАЦІЯ_24 " (МФО НОМЕР_25 ).

Інформація з комп`ютерної системи банку про рух грошових коштів за банківськими рахунками з переліком контрагентів та призначенням платежів, а також документи, що стосуються власне відкриття та обслуговування рахунків, необхідні для встановлення істини в даному кримінальному провадженні. Окрім того, інформація, яка міститься в банківських документах, має значення для доказування причетності службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » до можливої незаконної діяльності та єдиним можливим способом дослідження руху грошових коштів по рахункам.

Вищезазначені дані допоможуть встановити об`єктивні обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому їх вилучення для кримінального провадження буде мати суттєве доказове значення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, написав заяву про здійснення розгляду клопотання за його відсутності.

Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 160 КПК України до охоронюваноїзакономтаємниці,якаміститьсяв речахідокументах,належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні документи, є необхідними для забезпечення повноти досудового розслідування. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а їх вилучення необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя -

у Х В А Л И В:

Клопотання слідчого З ОВС 2 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №32019160000000007 від 28.01.2019 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПуАТ " ІНФОРМАЦІЯ_24 " (МФО НОМЕР_25 ), а саме до: відомостей прорух грошовихкоштів ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ),відображених напаперових таелектронних носіях,з розшифровкоюконтрагентів (назва,код ЄДРПОУ),призначенням платежу,датою платежу,часом проведенняплатежу,номером платіжногодокумента,сумою платежу,а такожз вказівкоювхідного івихідного залишківкоштів напочаток ікінець кожногодня порахунку:№ НОМЕР_24 (Українськагривня)за періодчасу з01.03.2017по 30.01.2019;копій наступнихдокументів щодовідкриття рахунківта обслуговуванняу ПуАТ" ІНФОРМАЦІЯ_24 "(МФО НОМЕР_25 )клієнта ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ):статуту,установчого договору,свідоцтва продержавну реєстрацію(перереєстрацію),паспортів уповноваженихосіб,договорів найму,наказів абоінших документівпро призначенняна посадудиректора,довіреностей наім`яосіб,які маютьправо відкриттяі розпорядженнярахунками,здійснення дійвід іменідиректора;карток іззразками підписіві відбиткамипечаток;заяв навідкриття (закриття)рахунків,договорів нарозрахунково-касовеобслуговування іздодатками;заяв навидачу чековихкнижок,грошових (касових)чеків проотримання готівковихгрошових коштівчерез касубанку,а такожвідповідних довіреностейна отриманняготівкових коштівпо рахункампідприємства заперіод змоменту відкриттядо моментузакриття рахунків;витратних ордеріві корінцівгрошових (касових)чеків проотримання службовимиособами підприємстваабо іншимиособами готівковихгрошових коштівчерез касубанку;договорів таінших документів,на підставіяких підприємством використовувалася система віддаленого доступу типу «Клієнт-банк» (заяви клієнта про встановлення системи, договору на обслуговування системи, акту про введення системи в експлуатацію; документів, які засвідчують встановлення системи, генерацію і повторну генерацію електронного ключа і електронних підписів клієнта, включаючи документи, які підтверджують факт видачі даних електронних ключів); платіжних доручень на перерахування грошових коштів; кредитної справи підприємства; зовнішньоекономічних контрактів і документів, що складались під час їх виконання та оплати.

Відповідальні особи в ПуАТ " ІНФОРМАЦІЯ_24 " (МФО НОМЕР_25 ) зобов`язані надати вказані відомості слідчому з ОВС 2ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 , слідчим групи слідчих по даному кримінальному провадженню або особам, що будуть діяти за дорученням, постановою слідчого.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 29.08.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

29.07.2019

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення29.07.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу83654593
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —522/3379/19

Ухвала від 29.07.2019

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 29.07.2019

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 29.07.2019

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 29.07.2019

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 29.07.2019

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 29.07.2019

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 29.07.2019

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 29.07.2019

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 12.08.2019

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 12.08.2019

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні