Ухвала

від 15.08.2019 по справі 540/827/19

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 540/827/19

Провадження № 1-кс/540/343/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2019 року cмт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019170250000178 від 06.06.2019 р., -

в с т а н о в и л а :

14.08.2019 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, по факту того, що 06.06.2019 року до ЧЧ Машівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло телефонне повідомлення чергового лікаря Машівської ЦРЛ, про те, що на вул. Незалежності, біля господарства № 155 в смт Машівка, за участю автомобіля ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , та автомобіля ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , сталась ДТП, маються потерпілі. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст.107КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 06.06.2019 року за повідомленням до ЧЧ Машівського ВП ГУНП в Полтавській області про те, що на вул. Незалежності, біля господарства №155 в смт. Машівка за участю автомобіля ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 сталась ДТП, маються потерпілі, були внесені відомості до ЄРДР за № 12019170250000178 з правовою кваліфікацією ст. 286 ч. 1 КК України (а.с. 2-9).

Відповідно до ч. 1 ст.242КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст.242КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст.244КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За вказаних обставин, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проведення судово-медичної експертизи та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019170250000178 від 06.06.2019 р. - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019170250000178 від 06.06.2019 судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) чи маються тілесні ушкодження на тілі громадянина ОСОБА_4 , якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

2) який час давності тілесних ушкоджень на тілі громадянина ОСОБА_4 .?

3) який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних громадянину ОСОБА_4 .?

4) чи спричинені вони за вказаних обставин?

Проведення експертизи доручити судово-медичним експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Полтава, вул. О.Гончара, 33-д).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В розпорядження експертів надати медичну документацію, що була отримана в ході досудового розслідування, та, за необхідності, матеріали кримінального провадження № 12019170250000178 від 06.06.2019.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта ст. слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали про проведення судово-медичної експертизи направити ст. слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - для організації проведення вказаної експертизи та надання експерту необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1