Рішення

від 27.06.2007 по справі 15/190

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/190

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

"27" червня 2007 р.                                                                            Справа  № 15/190

    За позовом  Рівненський прокурор з нагляду за додержанням законів при

                        виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах

                  держави в особі Управління Державного департаменту України з питань  виконання покарань у Рівненській області в особі підприємства

                      Катеринівської виправної колонії № 46                       

   До відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Костопільбазальт”

         Про  стягнення в сумі 38600 грн. 08 коп.

                                                                                СУДДЯ         КОЛОМИС В.В.

     Секретар судового засідання                        Л.В.Михалевська

    В засіданні приймали участь:

    Прокурор: Свищ Т.Г.

    Від позивача: Крот В.Є. дов. № 10/13-2871 від 26.06.07 р.

        СУТЬ СПОРУ: Рівненський  прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах звернувся до господарського суду з позовом, відповідно з яким просить  суд стягнути з ТОВ “Костопільбазальт” м.Костопіль на користь Катеринівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській  області ( № 46) с. Катеринівка Сарненського району  38600,08 грн. заборгованості.

В процесі розгляду справи позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, оскільки прокурором не було враховано, що 27.12.06 р. відповідачем було проведено повернення продукції на загальну суму 23919,92 грн.

Враховуючи це, та зважаючи на наявність за відповідачем заборгованості в сумі 4500,00 грн., просить стягнути з останнього 19180,16 грн. заборгованості.

Відповідач вдруге в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, витребуваних доказів суду не  подав.

А так суд вважає за можливе згідно ст.75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами, оскільки останніх достатньо для вирішення спору по суті.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши цьому достатню і об`єктивну оцінку суд прийшов до висновку  про обгрунтованість позовних вимог (уточнених).

При цьому суд встановив та врахував таке.

Позивачем по накладним №№ 54 та № 367 від 31.10.06 р. на підставі довіреностей відповідача ЯМЯ  № №№  119468, 119469 через Басюка Р.Д. було відпущено останньому стовпчики з рейок на суму 63699,80 грн. та автогуму  на суму 4500,00 грн.

Крім того, позивачем по накладним  № 376 від 08.1006 р., № 390 від 16.11.06 р., № 394 від 17.11.06 р. на підставі відповідних довіреностей відповідача через  Секретар П.П. було відпущено останньому фуфайки та рукавиці на загальну суму 7506,00 грн.

Всього таким чином відповідачу було відпущено продукції на загальну суму 75705,80 грн.

В свою чергу відповідачем в порядку проведення розрахунків протягом жовтня-грудня 2006 року було поставлено позивачу базальтову сировину на загальну суму 32605,72 грн.

Крім того, відповідачем по накладній № 73 від 27.12.06 р. на підставі довіреності № 188070 від 05.12.06 р. через Годунка І.Я. було повернуто готової продукції на загальну суму 23919,92 грн.

Таким чином залишок боргу склав 19180,16 грн. (75705,80 –32605,72 –23919,92).

На претензії від 22.03.07 р. та повторно від 03.05.07 р. з вимогою в добровільному порядку  провести кінцеві розрахунки, відповідач відповіді не дав, розрахунків не здійснив.

Доказів сплати 19180,16 грн. боргу відповідач суду не подав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення 19180,16 грн. боргу обгрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і на підставі ст.ст. 173, 193 ГК України, ст.ст. 509, 525, 525, 526, 530 п.2 ЦК України підлягають до задоволення.

Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись  ст.ст. 49, 80 п.1.1, 82-85 ГПК України, -

                                               В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з відповідача ТзОВ “Костопільбазальт” м.Костопіль, вул. Дружби, 1 Рівненської області ідентифікаційний код ЄДРПОУ 33627580 на користь позивача підприємства Катеринівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покараннь у Рівненській області  (№ 46) с.Катеринівка, Сарненського району, Рівненської області код за ЄДРПОУ 08680709  - 19180,16 грн. заборгованості.

Стягнути з відповідача ТзОВ “Костопільбазальт” м.Костопіль, вул. Дружби, 1 Рівненської області ідентифікаційний код ЄДРПОУ 33627580 в доход державного бюджету –191,80 грн. державного мита.

Стягнути з відповідача ТзОВ “Костопільбазальт” м.Костопіль, вул. Дружби, 1 Рівненської області ідентифікаційний код ЄДРПОУ 33627580 В доход державного  бюджету України на р/рахунок 31219259700002 в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 22586331, одержувач УДК у м.Рівне, призначення платежу КЕКД 22050000 –118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах.

В решті  провадження у справі припинити.

   Суддя                                                                Коломис В. В.

          Рішення підписане "10" липня 2007 року