Ухвала

від 13.08.2019 по справі 921/485/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"13" серпня 2019 р. Справа №921/485/18

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.

суддів: Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

секретар Борщ Ірина Олегівна

учасники справи - не з`явились

розглянувши апеляційну скаргу Підприємства «Управління по господарському обслуговуванню» , заснованого Тернопільською обласною радою профспілок №19 від 19.04.2019

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.03.2019, головуючий суддя: Гирила І.М., м. Тернопіль, повний текст рішення складено 01.04.2019

у справі № 921/485/18

за позовом Приватного вищого навчального закладу «Тернопільський інститут соціальних та інформаційних технологій» , м. Тернопіль,

до відповідача Підприємства «Управління по господарському обслуговуванню» засноване Тернопільською обласною радою профспілок, м. Тернопіль,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Тернопільської обласної ради профспілок, м. Тернопіль,

про стягнення 307 477,38 грн. безпідставно отриманих коштів

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства «Управління по господарському обслуговуванню» , заснованого Тернопільською обласною радою профспілок №19 від 19.04.2019 у справі № 921/485/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.07.2019 призначено справу №921/485/18 до розгляду у судовому засіданні на13.08.2019 об 11 год. 15 хв.

13.08.2019 на адресу апеляційного господарського суду від третьої особи та від позивача надійшли клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, у зв`язку із перебуванням уповноважених представників у щорічній основній відпустці.

У судове засідання 13.08.2019 представники сторін не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, n o. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи неявку учасників справи та вищевказані клопотання представників сторін, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1 . Розгляд справи відкласти на 17.09.2019 об 11 год. 20 хв.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б.Бонк

Суддя С.М.Бойко

Суддя Г.Г.Якімець