Ухвала

від 15.08.2019 по справі 915/1864/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

15 серпня 2019 року Справа № 915/1864/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю Фортуна 2013

(54010, м.Миколаїв, вул.Морехідна, буд.25/27, кв.4; ідент.код 38476885),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно монтажне

управління 21 (54007, м.Миколаїв, вул.Електронна, буд.27; ідент.код 40529443),

про : стягнення заборгованості у розмірі 68993,16 грн,-

в с т а н о в и в:

09.08.2019 за вхід.№13066/19 Товариство з обмеженою відповідальністю Фортуна 2013 звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 09.08.2019, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно монтажне управління 21 68993,16 грн заборгованості за поставлений по договорам №68 від 01.08.2018 на суму 9323,39 грн та №1 від 02.01.2019 на суму 59669,77 грн товар (паливно-мастильні матеріали).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2019, - справу №915/1864/19 призначено головуючому судді Алексєєву А.П.

На підставі пп.3.6.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області в зв`язку з відпусткою по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку головуючого у справі судді Алексєєва А.П. за розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №195 від 12.08.2019 проведено повторний автоматизований розподіл справи №915/1864/19 і, у відповідності до протоколу розподілу справи між суддями від 12.08.2019, - справу №915/1864/19 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст.162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини ; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви ;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.162 ГПК України оскільки до неї позивачем не додано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з приписами ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини , на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач обґрунтовуючи свої твердження щодо поставки товару посилається в тому числі на договір поставки №68 від 01.08.2018 та акт звірки взаєморозрахунків від 30.04.2019.

Посилань на первинні документи та самих первинних документів, які фіксують факти здійснення господарських операцій на суму 9323,39 грн за Договором поставки №68 від 01.08.2018 (товарно-транспортні, видаткові, податкові накладні, акти приймання-передачі тощо), що передбачено п.п.1.2, 5.2 Договору поставки №68 від 01.08.2018 та положеннями ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» позовна заява не містить.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фортуна 2013 за вхід.№13066/19 від 09.08.2019 - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва