Ухвала
від 02.09.2019 по справі 915/1864/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

02 вересня 2019 року Справа № 915/1864/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю Фортуна 2013

(54010, м.Миколаїв, вул.Морехідна, буд.25/27, кв.4; ідент.код 38476885),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно монтажне

управління 21 (54007, м.Миколаїв, вул.Електронна, буд.27; ідент.код 40529443),

про : стягнення заборгованості у розмірі 68993,16 грн,-

в с т а н о в и в:

09.08.2019 за вхід.№13066/19 Товариство з обмеженою відповідальністю Фортуна 2013 звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 09.08.2019, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно монтажне управління 21 68993,16 грн заборгованості за поставлений по договорам №68 від 01.08.2018 на суму 9323,39 грн та №1 від 02.01.2019 на суму 59669,77 грн товар (паливно-мастильні матеріали).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2019, - справу №915/1864/19 призначено головуючому судді Алексєєву А.П.

На підставі пп.3.6.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області в зв`язку з відпусткою по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку головуючого у справі судді Алексєєва А.П. за розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №195 від 12.08.2019 проведено повторний автоматизований розподіл справи №915/1864/19 і, у відповідності до протоколу розподілу справи між суддями від 12.08.2019, - справу №915/1864/19 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

Ухвалою суду від 15.08.2019 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

28.08.2019 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 15.08.2019.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що недоліки позовної заяви позивач усунув у встановлений строк, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Клопотань про слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження від позивача не надходило.

Враховуючи предмет спору дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.165-168, 174, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 03 жовтня 2019 року о 14:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

4. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

8. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

9. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва

Дата ухвалення рішення02.09.2019
Оприлюднено03.09.2019
Номер документу83956369
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1864/19

Судовий наказ від 25.11.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Рішення від 21.10.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 03.10.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 02.09.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 15.08.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні