Ухвала
від 15.08.2019 по справі 918/390/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013


УХВАЛА

"15" серпня 2019 р. Справа №918/390/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г. , розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновала-17" про повернення судового збору у справі

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЧОРНОВОЛА-17"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Терещук Володимира Володимировича

про стягнення заборгованості в сумі 9 834 грн. 68 коп.

ВСТАНОВИВ:

В червні 2019 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновала-17" звернулося у Господарський суд Рівненської області із позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця Теращук Володимира Володимировича про стягнення заборгованості в сумі 9 834 грн. 68 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06 червня 2019 року відкрито провадження у справі 918/390/19.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13 серпня 2019 року провадження у справі № 918/390/19 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновала-17" до відповідача Фізичної особи-підприємця Теращук Володимира Володимировича про стягнення заборгованості в сумі 9 834 грн. 68 коп. - закрито.

У відповідності до частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно частини 1 статті 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У відповідності до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

З зазначених норм права суд вбачає, що законодавством передбачена можливість повернення 50 відсотків сплаченого судового збору у разі відмови позивача від позову, за умови подання відповідного клопотання.

Враховуючи ту обставину, що провадження у справі №918/390/19 закрито ухвалою суду від 13 серпня 2019 року у зв`язку з відмовою позивачем від позову, а також клопотання позивача про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору, суд вирішує питання, щодо розподілу судових витрат.

Матеріалами справи стверджено, що позивачем за розгляд справи сплачено судовий збір у розмірі 1 921 грн. 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями від 03 червня 2019 року № 219 (а.с. 13).

За викладених обставин, 960 грн. 50 коп. (50 відсотків судового збору), сплаченого при поданні позову, підлягають поверненню Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Чорновала-17" з Державного бюджету України.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 231, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Чорновала-17" (33028, Рівненська область, місто Рівне, вулиця Чорновола, будинок 17; ідентифікаційний код 41258988) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 219 від 03.06.2019 року, оригінал якого міститься у матеріалах справи № 918/390/19.

Ухвала набирає законної сили - 15.08.2019 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України.

Суддя Торчинюк В.Г.

Віддруковано 2 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Чорновола, 17) .

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення15.08.2019
Оприлюднено19.08.2019
Номер документу83669098
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/390/19

Ухвала від 15.08.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 13.08.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 31.07.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 16.07.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 02.07.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 06.06.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні