Ухвала
від 15.08.2019 по справі 910/10762/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.08.2019Справа № 910/10762/19

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є ., розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства Завод гідравлічних машин Цукрогідромаш

до Товариства з обмеженою відповідальністю Тріал Компані Груп

про розірвання договору та стягнення 63 547 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Завод гідравлічних машин Цукрогідромаш звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Тріал Компані Груп про розірвання договору та стягнення 63 547 грн.

Подана Приватним акціонерним товариством Завод гідравлічних машин Цукрогідромаш позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наступне.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд зазначає, що належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу з дотриманням вимог статті 172 Господарського процесуального кодексу України є, зокрема, опис вкладення, який згідно з п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник об`єкта поштового зв`язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення саме копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у справі може бути, зокрема, бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фіскальним чеком про відправлення.

На підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів заявником додано опис вкладення в цінний лист від 07.08.2019 № 25000667562333 з якого вбачається, що відповідачу було направлено позовну заяву ПрАТ Цукрогідромаш до ТОВ Тріал Компані Груп про розірвання договору поставки, стягнення коштів у сумі 63 547 грн. з додатками в прошитому та пронумерованому виді, скріплена печаткою представника кількість - 27 арк., проте в описі жодним чином не конкретизовано, які саме додатки до позовної заяви були направлені на адресу відповідача, що унеможливлює суд установити факт виконання обов`язку заявником, передбаченого п. 1 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стаття 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства Завод гідравлічних машин Цукрогідромаш залишити без руху .

2. Встановити Приватному акціонерному товариству Завод гідравлічних машин Цукрогідромаш строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Приватному акціонерному товариству Завод гідравлічних машин Цукрогідромаш спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання:

- подання до суду доказів, які б підтверджували факт направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з усіма додатками.

4. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству Завод гідравлічних машин Цукрогідромаш , що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набирає законної сили 15.08.2019 року та оскарженню не підлягає.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя М.Є. Літвінова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.08.2019
Оприлюднено19.08.2019
Номер документу83670356
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10762/19

Рішення від 11.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 28.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 24.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 02.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 04.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 15.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні