Ухвала

від 07.08.2019 по справі 331/3475/19

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Провадження 1-кс/331/3483/19

ЄУН № 331/3475/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2019 року за № 42019081020000093, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Олександрівського ВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_3 , про арешт обладнання АЗС з логотипом "NPG" на земельній ділянці за адресою м.Запоріжжя, вул.. Яценко 16-Б.

В обґрунтування клопотання зазначив те, що під час досудового розслідування кримінального провадження №120180800300002142 від 10.10.2018 встановлено, що на території Олександрівського району м. Запоріжжя незаконно розміщені АЗС/АГЗП з порушенням правил безпеки, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків. Прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 виділено матеріали досудового розслідування під №42019081020000093від 03липня 2019року заознаками злочину,передбаченого ч.1ст.272КК Українищодо незаконноїреалізації скрапленогогазуна АГЗП на території, що знаходиться під юрисдикцією Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

В ході досудового кримінального провадження №42019081020000093 встановлено, що на території міста Запоріжжя у Олександрівському районі функціонує автомобільна заправка, розташована біля автомобільної стоянки по вул. Яценка 16 Б м. Запоріжжя.

Під час огляду зазначеної автомобільної заправки суб`єктів господарювання по вказаній адресі, будь-яких дозвільних документів не виявлено.

Так, під час огляду 01.08.2019 року за участю спеціалісту відділу техногенної безпеки ДСНС ГУ в Запорізькій області ОСОБА_5 та представника Головного управління Держпраці у Запорізькій області ОСОБА_6 , дозволів на виконання робі підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки Головним управлінням не видавалось.

Під час огляду суб`єктів господарювання по вказаній адресі не встановлено.

Крім того, згідно інформації Головного управління Держпраці у Запорізькій області, яка була отримана з державного реєстру об`єктів підвищенної небезпеки та реєстру дозволів об`єкт підвищенної небезпеки ТОВ "Альфа Трейд Плюс 2018" зареєстровано за адресою: м. Запоріжжя, вул. Яценко 16-Б, при цьому суб`єктом господарювання не надано до Головного управління декларацію безпеки об`єкта підвищеної небезпеки. Також, документи дозвільного характеру на експлуатацію обладнання підвищенної небезпеки за вказаною адресою ТОВ "Альфа Трейд Плюс 2018" не отримувало.

Враховуючи зазначене автомобільна заправка "NPG" працює без дозвільних документів та с порушенням правил пожежної та техногенної безпеки, та несуть загрозу руйнуванню рядом стоячим будівлям, спорудам, а також загрозу загибелі населення.

Саме порушення норм, якими передбачено отримання дозволу на вказаний вид діяльності, може призвести до вибуху та загибелі людей, оскільки перед видачею дозволу експертами державної установи здійснюється перевірка на відповідні стандарти сосудів, ємностей та агрегатів, якими закачується чи викачується газ, а також оператори - працівники АЗС, проходять спеціальне навчання з метою не допущення будь-яких надзвичайних ситуацій.

Відповідно до отриманої інформації встановлено факт розміщення обладнання АЗС на території земельної ділянки, яка відповідно Публічної кадастрової карти надана в оренду приватному підприємству "Сімена", кадастровий номер 2310100000:01:005:0192.

Таким чином є достатні підстави вважати, що АЗС «NPG», розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Яценка б. 16 Б, відноситься до об`єктів внаслідок яких виникає реальна небезпека настання реальної шкоди вказаним у ст. 272 КК України благам, у зв`язку з чим, слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, та просив його задовольнити. Пояснив, що на даний час прокуратурою скеровані запити до ТОВ «Альфатрейд плюс 2018» та ПП «Сімена», щодо надання інформації про наявність дозвільних документів. Мета арешту не допустити настання шкідливих наслідків

Слідчий та власник майна у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши подані матеріали, вислухавши думку сторін, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речовихдоказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Крім того, згідно ст.171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено: підстави та мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу, перелік та види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

До клопотання не надано документів які підтверджують право власності, або користування чи володіння майном, а саме обладнанням автомобільної заправки розташованої на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 на яке, слідчий в своєму клопотанні просить накласти арешт, а також відсутні висновки спеціалістів, на підставі яких встановлено порушення правил безпеки.

Всупереч зазначеним вимогам кримінально-процесуального законодавства, прокурором не доведено необхідність арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, тому клопотання є не обґрунтованим та задоволенню не підлягає, виходячи із принципу розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_3 , про арешт обладнання АЗС з логотипом "NPG" на земельній ділянці за адресою м.Запоріжжя, вул.. Яценко 16-Б, а саме: ємність білого кольору, призначену для реалізації та зберігання газу, паливні колонки для відпуску скрапленого газу та бензину, приміщення будівлі АЗС, банер з надписом "NPG" - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 12.08.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1