Ухвала
від 02.09.2019 по справі 331/3475/19
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Провадження № 1-кс/331/3965/2019

ЄУН №331/3475/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019081020000093 від 03 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про призначення судової інженерно-технічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2019 до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз.

Клопотання вмотивованотим,щопід час проведення досудового розслідування кримінального провадження №42019081020000093 встановлено, що на території міста Запоріжжя у Олександрівському районі функціонує автомобільна заправка під брендом NPG", яка розташована біля автомобільної стоянки по вул. Яценка, 16- Б м. Запоріжжя

01 серпня 2019 року було проведено огляд місця події, а саме території АЗС бренду NPG, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Яценка 16-Б, для проведення якого залучено спеціаліста відділу техногенної безпеки ДСНС ГУ у Запорізькій області ОСОБА_4 та представника Головного управління Держпраці у Запорізькій області ОСОБА_5 , та представника власника ТОВ "АЛЬФАТРЕЙД ПЛЮС2018"код ЄДРПОУ42091011 ОСОБА_6 .У ході огляду було встановлено,що дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки у суб`єкта господарювання за вказаною адресою відсутні.

Проведеним оглядом місця події встановлено факт розміщення обладнання АЗС на території земельної ділянки, яка відповідно Публічної кадастрової карти України має кадастровий номер 2310100000:01:005:0192.

За результатами отриманої органом розслідування інформації та документів 08 серпня 2019 року проведено додатковий огляд місця події, а саме території АЗС бренду NPG, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Яценка 16-Б, до якого було залучено представника власника зазначеної АЗС ТОВ "АЛЬФА ТРЕЙД ПЛЮС 2018".

Проведеним оглядом було встановлено, що на території АЗС бренду NPG ", за вказаною адресою, розміщено наступне обладнання:

- ємкість (резервуар) білого кольору для зберігання дизельного палива та бензину марки А-95, заводський номер якого 2690, загальною місткістю 12 кубічних метрів;

-модуль заправки автомобілів моторним паливом, серійний номер якого 1165;

- колонка паливо роздавальна, серійний номер якої 12520, з обладнанням для заправки автомобілів дизельним паливом та бензином марки А-95;

- колонка паливо роздавальна, серійний номер якої 12527, з обладнанням для заправки автомобілів дизельним паливом та бензином марки А-95;

- ємкість (резервуар) білого кольору для зберігання палива типу «Пропан», заводський номер якого 2688, загальною місткістю 9,83 кубічних метрів;

- модульзаправки автомобілівзрідженим газом,серійний номерякого1153;

- колонка паливо роздавальна, серійний номер якої 12513, з обладнанням для заправки автомобілів зрідженим газом.

Досудовим розслідування встановлено, що станом на 08.08.2019 посадовими особами ТОВ "АЛЬФА ТРЕЙД ПЛЮС 2018" код ЄДРПОУ 42091011до теперішньогочасу дозволуна виконанняробіт підвищеноїнебезпеки тана експлуатацію(застосування)машин,механізмів,устаткування підвищеноїнебезпеки,декларації відповідностіматеріально-технічноїбази вимогамзаконодавства з питань охорони праці, декларації відповідності матеріально - технічної бази суб`єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки, не отримано, відповідно відсутнє законне право на проведення господарської діяльності з реалізації бензину, дизельного паливаскрапленого газу, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

За вказаним фактом 03.07.2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № за № 42019081020000093 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України та розпочате досудове розслідування.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить провести судову інженерно технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Не прибуттяучасників судовогопровадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.1 ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення судової інженерно технічної експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз та призначити по кримінальному провадженню судову інженерно технічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019081020000093 від 03 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про призначення судової інженерно-технічної експертизи, - задовольнити.

Призначити судову інженерно - технічну експертизу, до проведення якої залучити судових експертів Дніпропетровського науково- дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Якими нормативно-правовими актами регулюється безпечні умови праці при експлуатації АГЗП?

2. Чи відноситься діяльність, пов`язана з експлуатацією АГЗП, до робіт з підвищеною небезпекою? Якщо так, то якими нормативно-правовими актами (документами), вона регламентуються?

3.Невиконання яких вимог нормативних актів з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності порушені при здійсненні діяльності з експлуатації АЗС бренду «NPG» посадовими особами ТОВ "АЛЬФА ТРЕЙД ПЛЮС 2018" за адресою: м. Запоріжжя, вул. Яценка 16-Б ?

4. Чи відповідає організація робіт на АЗС бренду «NPG» посадовими особами ТОВ «АЛЬФА ТРЕЙД ПЛЮС 2018» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Яценка 16-Б, вимогам охорони праці?

5. Які заходи безпеки повинні були вжиті під час експлуатації АЗС бренду «NPG»посадовими особами ТОВ «АЛЬФА ТРЕЙД ПЛЮС» 2018 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Яценка 16-Б?

6. Чи виникає внаслідок діяльності АЗС бренду «NPG» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Яценка 16-Б загроза загибелі людей або настання інших тяжких наслідків та в чому вони полягають?

Копію ухвали про доручення проведення судової інженерно - технічної експертизи, направити до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Клопотання та матеріали кримінального провадження за № 42019081020000093 від 03 липня 2019 року в 2 томах направити для дослідження експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Висновок експерта оформити на державній мові та надати до СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

02.09.2019

СудЖовтневий районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення02.09.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу84050139
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання

Судовий реєстр по справі —331/3475/19

Ухвала від 02.09.2019

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Білоконев В. М.

Ухвала від 02.09.2019

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Гнатик Г. В.

Ухвала від 14.08.2019

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Гнатик Г. В.

Ухвала від 20.08.2019

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Гнатик Г. В.

Ухвала від 07.08.2019

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Гнатик Г. В.

Ухвала від 14.08.2019

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Гнатик Г. В.

Ухвала від 07.08.2019

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Гнатик Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні