Ухвала
від 15.08.2019 по справі 395/1074/19
НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/1074/19 Провадження № 2/395/295/2019 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про залишення позову без руху

15 серпня 2019 року м.Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Вентура про стягнення заборгованості за договором оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 р. до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Вентура про стягнення заборгованості за договором оренди землі.

Згідно ч.1 ст.185 Цивільного-процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків.

Так, позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не вказано: повне найменування відповідача; засоби зв`язку та електронної пошти позивачів, офіційна електронна адреса відповідача, якщо такі відомі позивачам.

Ураховуючи наведене, слід застосувати правила ст.185 ЦПК України та залишити позовну заяву без руху з наданням строку позивачам для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Вентура про стягнення заборгованості за договором оренди землі, надавши позивачам можливість у строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання ухвали усунути зазначені в ухвалі суду недоліки, а саме: вказати: повне найменування відповідача, засоби зв`язку та електронної пошти позивачів, офіційну електронну адресу відповідача, якщо такі відомі позивачам, тобто привести позовну заяву відповідно до вимог, передбачених ст.175 ЦПК України.

У разі виконання вимог у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного його подання до суду, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області В.А. Орендовський

СудНовомиргородський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення15.08.2019
Оприлюднено18.08.2019
Номер документу83682895
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —395/1074/19

Рішення від 14.02.2020

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Рішення від 14.02.2020

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Ухвала від 30.01.2020

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Ухвала від 30.01.2020

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Ухвала від 15.11.2019

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Ухвала від 15.11.2019

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Ухвала від 29.08.2019

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Ухвала від 15.08.2019

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні