Ухвала

від 16.08.2019 по справі 907/384/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 907/384/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства Фірми Глобус (далі - Підприємство, скаржник)

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019

у справі № 907/384/18

за позовом Приватного підприємства Фірми Глобус ,

до Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Свалявські мінеральні води ,

про визнання недійсним Рішення адміністративної колегії та скасування накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство 01.08.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Верховного Суду Касаційного господарського суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 (дата складання повного тексту постанови 07.06.2019), залишити в силі рішення господарського суду Закарпатської області від 22.01.2019 та додаткове рішення господарського суду Закарпатської області від 25.01.2019 у справі №907/384/18. Крім того, скаржником подано клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги мотивовано обчисленням строку касаційного оскарження з дати отримання тексту оскаржуваної постанови апеляційного суду.

З огляду на матеріали, які додані до касаційної скарги встановлено, що постанова Західного апеляційного господарського суду у справі № 907/384/18 прийнята 28.05.2019, дата складання повного тексту постанови - 07.06.2019, скаржником її отримано 17.07.2019, що підтверджується копією конверта з трек-номером 7901010394298 та копією зворотного повідомлення про вручення копії постанови саме 17.07.2019.

На підставі наданих доказів Касаційний господарський суд доходить висновку про обґрунтованість та доведеність поважності причин пропуску процесуальних строків.

За таких обставин, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з об`єктивних причин, які не залежали від волі сторони у справі, а тому такі причини є поважними, а строк на касаційне оскарження постанови у даній справі підлягає поновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Приватному підприємству Фірмі Глобус пропущений строк на подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 907/384/18 за касаційною скаргою Приватного підприємства Фірми Глобус постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 26 вересня 2019 року о 14:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 10 вересня 2019 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5 . Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

6. Витребувати матеріали справи № 907/384/18 за позовом Приватного підприємства Фірми Глобус до Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Свалявські мінеральні води про визнання недійсним Рішення адміністративної колегії та скасування накладення штрафу з господарського суду Закарпатської області та/або Західного апеляційного господарського суду.

7. Копію ухвали надіслати до господарського суду Закарпатської області та Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос