Рішення

від 15.08.2019 по справі 924/1220/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"15" серпня 2019 р. Справа № 924/1220/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Дворніка Анатолія Вікторовича, с. Бронівка Волочиського району, Хмельницької області

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня", с.Грузевиця Хмельницького району, Хмельницької області

до Фізичної особи-підприємця Якобця Давида Васильовича, м. Хмельницький

про визнання недійсним договору оренди та усунення перешкод у користуванні майном (новий розгляд)

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.08.2019р. позов фізичної особи-підприємця Дворніка Анатолія Вікторовича, с . Бронівка Волочиського району Хмельницької області до 1) приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня", с. Грузевиця Хмельницького району Хмельницької області 2) фізичної особи-підприємця Якобець Давида Васильовича, м. Хмельницький про визнання недійсним договору оренди від 01.02.2018р., що укладений між приватним сільськогосподарським підприємством "Агрофірма "Берегиня" та фізичною особою-підприємцем Якобцем Д.В. задоволено.

Визнано недійсним договір оренди від 01.05.2017р., що укладений між приватним сільськогосподарським підприємством "Агрофірма "Берегиня" та фізичною особою-підприємцем Якобцем Д.В., м. Хмельницький.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Дворніка Анатолія Вікторовича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в дохід Державного бюджету України 1600 грн. (одну тисячу шістсот гривень, 00 коп.) витрат по сплаті судового збору та видано наказ.

Згідно з ч. 1 ст. 237 Господарського процесуального кодексу України при ухваленні рішення суд, зокрема, вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Частиною 1 ст. 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов"язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України, з огляду на задоволення позовних вимог, судовий збір покладається на відповідачів.

За змістом ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи, що за результатами нового розгляду справи №924/1220/17 під час ухвалення рішення господарського суду Хмельницької області від 15.08.2019р. не було вирішено питання розподілу між сторонами судових витрат, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня", с. Грузевиця Хмельницького району Хмельницької області та Фізичної особи-підприємця Якобець Давида Васильовича, м. Хмельницький витрат по оплаті судового збору за вимогу про визнання недійсним договору оренди від 01.05.2017р., укладеного між приватним Сільськогосподарським підприємством "Агрофірма "Берегиня" та Фізичною особою-підприємцем Якобцем Давидом Васильовичем в сумі 1600,00 грн. в рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 123, 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня" (Хмельницька область, Хмельницький район, с. Грузевиця, ідентифікаційний код 31852404) на користь фізичної особи-підприємця Дворніка Анатолія Вікторовича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 800,00 грн. (вісімсот гривень 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Якобця Давида Васильовича ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь фізичної особи-підприємця Дворніка Анатолія Вікторовича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 800,00 грн. (вісімсот гривень 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом двадцяти днів після його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.256 ГПК України).

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддруков. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (31270, с. Бронівка, Волочиського р-ну, Хмельницької обл.);

3 - відповідачу 1 (31317, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Грузевиця);

4 - відповідачу 2 (29000, м. Хмельницький, вул. Партизанська, 66).

помічник судді Т.М.Козій