Ухвала

від 16.08.2019 по справі 927/619/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 серпня 2019 року м. Чернігів справа № 927/619/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 08 липня 2019 року

позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" ,

вул. Грушевськаго, 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570

адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800

відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська деревообробна група" , код ЄДРПОУ 38880993

вул. Фікселя, 30, кв.3, м. Чернігів, 14005

відповідач-2: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1

АДРЕСА_1

предмет спору: про стягнення 23154,97 грн

Акціонерним товариством Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська деревообробна група" та ОСОБА_1 про стягнення 23154,97 грн, з яких: 16000,00 грн заборгованості за кредитом; 6000,00 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 1154,97 грн пені за несвоєчасне виконання зобов`язання за договором.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами грошового зобов`язання згідно з кредитним договором №б/н від 19.04.2018 року.

На виконання ч.6 ст. 176 ГПК України суд листами №927/619/19/933/19 від 29.07.2019 року звернувся до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради , листом №927/619/19/959/19 від 06.08.2019 року звернувся до Центру надання адміністративних послуг Чернігівської районної державної адміністрації та листом №927/619/19/897/19 від 13.08.2019 року звернувся до Виконавчого комітету Анисівської сільської ради та Управління Державної міграційної служби з запитом про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 , який є відповідачем-2 у даній справі.

15.08.2019 року на електронну адресу суду надійшов лист-відповідь №531 від 15.08.2019 року від Виконавчого комітету Анисівської сільської ради, відповідно до якого повідомлено, що ОСОБА_1 зареєстрований с . Анисів за адресою: АДРЕСА_3 з 17.03.2016року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

У відповідності до пункту 4 частини 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження по справі суд зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатися справа.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами, у відповідності до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня 2019 року -192100,00 грн.).

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Приймаючи до уваги, що ціна позову складає менше ніж 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справу, як малозначну, належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 12, 120, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3.Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини - протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та копії доданих до нього документів надіслати позивачу, а докази надсилання надати суду.

4.Позивач протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу. Докази надсилання надати суду.

5.Відповідач має право протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу. Докази надсилання надати суду.

Ухвала складена та підписана 16 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/