Ухвала
від 14.08.2019 по справі 5/94-50
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"14" серпня 2019 р. Справа № 5/94-50 Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., за участю секретаря судового засідання Чорного С.О., розглянувши в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДЕПТ ФІНАНС"

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №5/94-50

за позовом публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Волинського центрального відділення Львівської філії АТ "Брокбізнесбанк"

до підприємця Остапук Галини Григорівни

про стягнення 542089 грн.18 коп.

за участю представників-учасників справи:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

від ВДВС: не прибув;

від заявника: не прибув.

Встановив: 05.08.2019 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява №01-02/545 від 10.07.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДЕПТ ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, в якій просять замінити сторону виконавчого провадження № 56897813 її правонаступником, а саме: стягувача публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК" на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДЕПТ ФІНАНС" (01054, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, буд. ЗЗБ, офіс 304; ідентифікаційний код юридичної особи: 40254432, п/р № № НОМЕР_1 , в Печерська філія АТ КБ "ПРИВАТБАНК") з примусового виконання судового наказу № 5/94-1 виданого 12.10.2010 Господарським судом Волинської області про стягнення з приватного підприємця Остапук Галини Григорівни на користь публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Волинського центрального відділення 542089,18 грн., в т.ч. 440000,00 грн. заборгованості по кредиту, 92460,25 грн. заборгованості по відсотках та 9628,93 грн. пені.

В обґрунтування заяви посилаються на те, що згідно договору про відступлення права вимоги №308 від 15.04.2019 змінився кредитор у зобов`язанні, у зв`язку з чим ПАТ "Брокбізнесбанк" відступив право вимоги до боржника ФОП Остапук Галини Григорівни - ТзОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс" (новий кредитор).

Ухвалою суду від 07.08.2019 прийнято заяву до розгляду та розгляд заяви призначено на 14.08.2019 з повідомленням про день та час його проведення усіх учасників судового процесу.

У визначений господарським судом день та час сторони в судове засідання своїх повноважних представників не направили.

Згідно ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд враховуючи ч.3 ст.334 ГПК України, направлення на адресу учасників справи, заінтересованих осіб ухвали суду від 07.08.2019, беручи до уваги, що останні не скористалися своїм правом на участь у судовому засіданні, а тому суд розглядає заяву ТзОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс" у відсутності учасників справи, заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 20.09.2010 стягнуто з підприємця Остапук Галини Григорівни на користь публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Волинського центрального відділення 542089 грн.18 коп., в т.ч. 440000 грн. заборгованості по кредиту, 92460 грн. 25 коп. заборгованості по відсотках та 9628 грн. 93коп. пені, а також 5420 грн. 89коп. державного мита та 236 грн. ІТЗ.

12.10.2010 господарським судом на виконання рішення у справі №5/94-50 було видано наказ №5/94-1.

У приватного виконавця виконавчого округу Волинської області перебуває відкрите виконавче провадження №56897813

Відносно боржника ФОП Остапук Г.Г. приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області відкрито виконавче провадження №56897813.

15.04.2019 між Публічним акціонерним товариством "БРОКБІЗНЕСБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДЕПТ ФІНАНС" (Новий кредитор) було укладено Договір №308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги(далі - Договір).

Згідно п. 2.1 Договору Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за кредитними договорами, договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.

Згідно п.2.2 Договору за цим договором Новий кредитор в день укладання цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4.1. цього договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань, право вимагати та отримувати платежів за гарантією (якщо така видавалася), відшкодування за договором страхування, тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

Додатком №1 до Договору №308 від 15.04.2019 стверджується, що Банк відступив, а Новий кредитор набув право вимоги до Фізичної особи-підприємця Остапук Галини Григорівни за Кредитним договором №12/08 від 11.04.2008 на суму 551975,87 грн., з них 438216,18 грн. - прострочений залишок по тілу кредиту, 113759,69 грн. - прострочений залишок по відсотках.

Відповідно п. 4.1 Договору сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 14 481 737,45 грн., надалі за текстом - Ціна договору. Ціна договору сплачується Новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором, відповідно до п. 6.5. цього Договору, на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор.

Згідно п.6.2 Договору Новий кредитор підписанням цього Договору підтверджує, що до моменту укладення цього Договору ознайомився із фактичним станом заборгованості за Основними договорами, змістом Основних договорів та зауважень до них не має і приймає усі ризики, пов`язані із Основними договорами та Правами вимоги.

З матеріалів заяви вбачається, що за результатом протоколу електронного аукціону №UA-EA-2019-02-27-000125-b ТОВ "ФК "ДЕПТ ФІНАНС" було сплачено Банку у повному обсязі кошти зазначені у п. 4.1. Договору, що підтверджується копією платіжного доручення № 603 від 10.04.2019.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України підстави заміни кредитора у зобов`язанні є, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Як визначено ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно із ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні у обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладення між ними відповідного договору.

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 516 ЦК України, якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Положеннями ст. 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З аналізу наведених норм вбачається, що процесуальне правонаступництво, як перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи, відбувається у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення, тому для вирішення питань можливості правонаступництва необхідним є встановлення фактичних обставин заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником відповідно до норм матеріального права.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що у відносинах між суб`єктами господарювання відбулася заміна кредитора шляхом укладення 15.04.2019 між Публічним акціонерним товариством "БРОКБІЗНЕСБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДЕПТ ФІНАНС" Договору № 308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.

Судом встановлено, що зазначені заявником 1783,82(440000 - 438216,18 = 1783,82) грн. - заборгованості по кредиту та 9628,93 грн. - пені не були предметом Договору №308 від 15.04.2019, тобто йому суперечать.

За приписами ч.ч.1.2,4,5 ст. 334 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017р., у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За приписами частини першої пункту 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оцінюючи подані заявником докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному й об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, беручи до уваги Додаток №1 до Договору №308 від 15.04.2019 за яким ПАТ "Брокбізнесбанк" відступило, а Новий кредитор - ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДЕПТ ФІНАНС" набуло право вимоги до ФОП Остапук Галини Григорівни за Кредитним договором №12/08 від 11.04.2008 лише на 438216,18 грн. заборгованості по кредиту та 113759,69 грн. - простроченого залишку по відсотках, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви №01-02/545 від 10.07.2019 (вх.№01-64/47/19), а саме на суму відступлення права вимоги 530676,43 грн., з них: 438216,18 грн. заборгованості по кредиту (прострочений залишок по тілу кредиту) та 92460,25 грн. заборгованості по відсотках (прострочений залишок по відсотках), в іншій частині 11412,75 грн., з них 1783,82 грн. заборгованості по кредиту (прострочений залишок по тілу кредиту), 9628,93 грн. - пені, відхиленню через безпідставність.

Керуючись ст.ст 234, 334 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву №01-02/545 від 10.07.2019 (вх. №01-64/47/19 від 05.08.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ДЕПТ ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити частково.

2. Замінити сторону виконавчого провадження №56897813 її правонаступником, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" в особі Волинського центрального відділення (м. Луцьк, вул. Градний Узвіз, 2, код 26208962) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ДЕПТ ФІНАНС" (01054, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, буд. 33Б, офіс 304; ідентифікаційний код юридичної особи: 40254432, п/р № НОМЕР_1 , в Печерська філія АТ КБ "ПРИВАТБАНК") з примусового виконання судового наказу 5/94-1 виданого 12.10.2010 Господарським судом Волинської області в частині стягнення з підприємця Остапук Галини Григорівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Волинського центрального відділення (м. Луцьк, вул. Градний Узвіз, 2, код 26208962) 530676,43 грн., з них: 438216,18 грн. заборгованості по кредиту (прострочений залишок по тілу кредиту) та 92460,25 грн. заборгованості по відсотках (прострочений залишок по відсотках).

3. В частині задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ДЕПТ ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження №56897813 її правонаступником (вх. №01-64/47/19 від 05.08.2019) з примусового виконання судового наказу 5/94-1 від 12.10.2010, щодо стягнення з підприємця Остапук Галини Григорівни 1783,82 грн. заборгованості по кредиту (залишок по тілу кредиту) та 9628,93 грн. - пені відмовити.

Відповідно до ч. 1 п. 26 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України ухвала про заміну чи відмову у заміні сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за приписами статті 225 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали підписано 19.08.2019

Суддя А. С. Вороняк

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення14.08.2019
Оприлюднено19.08.2019
Номер документу83698005
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/94-50

Ухвала від 14.08.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Ухвала від 07.08.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Ухвала від 10.11.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко Валентина Леонтіївна

Рішення від 20.09.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко Валентина Леонтіївна

Судовий наказ від 12.10.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко Валентина Леонтіївна

Ухвала від 09.08.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко Валентина Леонтіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні