Ухвала
від 19.08.2019 по справі 2а-23635/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

19 серпня 2019 р. Справа №2а-23635/10/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-23635/10/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м. Макіївки до Державного підприємства "Макіїввугілля" про стягнення заборгованості в сумі 2341,25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2019 року Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-23635/10/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м. Макіївки до Державного підприємства "Макіїввугілля" про стягнення заборгованості в сумі 2341,25 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою при пересилці виконавчого листа до іншого відділу виконавчий лист було втрачено. На підставі чого, відповідно до вимог статті 370 ЦПК України, статей 5, 11 Закону України Про виконавче провадження просить видати дублікат виконавчого листа.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Частиною 6 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду по справі № 2а/0570/3904/2012 від 28 жовтня 2010 року з Державного підприємства "Макіїввугілля" в особі "Управління по налагоджуванню, випробуванню та ремонту гірничо-шахтного обладнання" (ЄДРПОУ 33614215) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально-міському районі м. Макіївки стягнуто заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 2341 (дві тисячі триста сорок одна) гривень 25 копійок на р/р 37173400900068 УДК Донецької області відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально-міському районі м. Макіївки Донецької області.

09 грудня 2010 року позивачу по справі виданий виконавчий лист № 2а-23635/10/0570 про примусове виконання постанови суду.

13 квітня 2016 року виданий дублікат виконавчого листа.

Згідно підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, заява Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 3, 5, 248, 251, 256, 295, підпунктом 15.5 пункту 15, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа.

Повний текст ухвали складений 19 серпня 2019 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Циганенко А.І.

Дата ухвалення рішення19.08.2019
Оприлюднено20.08.2019
Номер документу83699497
СудочинствоАдміністративне
Сутьстягнення заборгованості в сумі 2341,25 грн

Судовий реєстр по справі —2а-23635/10/0570

Ухвала від 30.03.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Циганенко А.І.

Ухвала від 19.08.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Циганенко А.І.

Ухвала від 24.10.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Шувалова Т.О.

Ухвала від 17.10.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Шувалова Т.О.

Ухвала від 15.10.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Циганенко А.І.

Постанова від 28.10.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Циганенко А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні