Ухвала
від 19.08.2019 по справі 300/1708/19
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"19" серпня 2019 р. справа № 300/1708/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Приватного підприємства "Степан Мельничук" (вул. Січових Стрільців, 1, с. Турка, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78253), в інтересах якого діє адвокат Чекайло Василь Михайлович (АДРЕСА_1),

до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, вул. Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ, 76014

про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки Приватного підприємства "Степан Мельничук" та визнання протиправним і скасування припису від 16.07.2019 за №282/0/19-18-ДК/0153Пр/03/01-19, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Степан Мельничук", в інтересах якого діє адвокат Чекайло Василь Михайлович, 14.08.2019 звернулося в суд з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки Приватного підприємства "Степан Мельничук" та визнання протиправним і скасування припису від 16.07.2019 за №282/0/19-18-ДК/0153Пр/03/01-19.

Підставою звернення Приватного підприємства "Степан Мельничук" із вказаним позовом є протиправні, на думку позивача, дії Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області щодо проведення перевірки Приватного підприємства "Степан Мельничук", так як така проведена за відсутності правових підстав та з порушенням порядку її проведення. Вважає, що звернення органу прокуратури в розумінні Закону України "Про основні засади державного (контролю) у сфері господарської діяльності" не є правовою підставою для проведення перевірки. А отже рішення, прийняті за наслідками такої перевірки є незаконними та підлягають скасуванню.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Степан Мельничук", в інтересах якого діє адвокат Чекайло Василь Михайлович, до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки Приватного підприємства "Степан Мельничук" та визнання протиправним і скасування припису від 16.07.2019 за №282/0/19-18-ДК/0153Пр/03/01-19.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, окрім відзиву на позов, засвідчені і оформлені відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України копії наступних письмових доказів:

5.1. усі документи, які були підставою для прийняття наказу №282ДК від 20.05.2019 щодо проведення перевірки Приватного підприємства "Степан Мельничук" (в тому числі надаючи лист прокуратури Івано-Франківської області від 08.05.2019 за №05/1-277/вих-19.

5.2. усі документи, складені, виготовлені при оформленні спірної перевірки, за наслідками якої винесено припис від 16.07.2019 за №282/0/19-18-ДК/0153Пр/03/01-19 (в тому числі сам акт перевірки із всіма додатками і матеріалами).

5.3. документи, які засвідчують обставини погодження спірної перевірки із відповідним центральним органом, повідомлення позивача про проведення перевірки, в тому числі доведення до його відома наказу №282ДК від 20.05.2019 і повідомлення про проведення спірного контрольного заходу.

6. Витребувані у пункті 5 ухвали письмові докази подати відповідачу в суд в термін до 5 вересня 2019 року.

7. Повідомити учасникам справи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

8. Повідомити Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

9. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

10. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

11. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.08.2019
Оприлюднено19.08.2019
Номер документу83700036
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —300/1708/19

Ухвала від 12.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Рибачук А.І.

Постанова від 28.01.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Заверуха Олег Богданович

Ухвала від 11.01.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Заверуха Олег Богданович

Ухвала від 26.12.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Заверуха Олег Богданович

Ухвала від 10.12.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Заверуха Олег Богданович

Рішення від 28.10.2019

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Чуприна О.В.

Ухвала від 19.08.2019

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Чуприна О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні