Ухвала

від 14.08.2019 по справі 911/1110/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/1110/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Стратієнко Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Громак В.О.

за участю представників: Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі ТОВ -Мельника Р.В., Державної фіскальної служби України - Діанова О.І., Університету Державної фіскальної служби України - Грищенка В.В. Генеральної прокуратури України - Кравчук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019

та рішення Господарського суду Київської області від 01.10.2018

у справі № 911/1110/18

за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської міської прокуратури в інтересах держави в особі Державної фіскальної служби України

до відповідачів:

1) Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

2) Університету Державної фіскальної служби України

про визнання недійсним договору та стягнення 1 942 392,72 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Київської області в інтересах держави в особі Державної фіскальної служби України з позовом до Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю, Університету Державної фіскальної служби України про визнання недійсним договору оренди № 917487 від 15.06.2009, укладеного між Національним університетом державної податкової (фіскальної) служби України та ІФЮА у формі ТОВ, та про стягнення з Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю 1 942 392,72 грн., сплачених за договором від 15.06.2009 №917487, посилаючись на те, що спірний правочин суперечить інтересам держави і суспільства, внаслідок чого такий правочин повинен бути визнаний судом недійсним, а сплачені на його підставі кошти підлягають поверненню.

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.10.2018 у справі № 911/1110/18 (суддя Конюх О.В.) позов задоволено в повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 у справі № 911/1110/18 (судді : Понамаренко Є.Ю., Жук Г.А., Дідиченко М.А.) рішення Господарського суду Київської області від 01.10.2018 залишено без змін.

У касаційній скарзі Ірпінська фінансово-юридична академія у формі ТОВ просить постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 01.10.2018 у справі № 911/1110/18 скасувати, прийнявши нове рішення про відмову в позові.

У відзивах Києво-Святошинська місцева прокуратура та Державна фіскальна служба України просить оскаржувані судові рішення залишити без змін, як такі що прийняті з дослідженням всіх обставин справи та з урахуванням вимог матеріально та процесуального права.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.04.2019 для розгляду касаційної скарги у справі № 911/1110/18 визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Білоуса В.В, Стратієнко Л.В. та ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.04.2019 відкрито касаційне провадження, розгляд справи № 911/1110/18 призначено на 19.06.2019 на 09:30 .

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.06.2019 справу № 911/1110/18 разом з касаційною скаргою Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю та доданими до неї документами передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 02.07.2019 справу № 911/1110/18 повернуто відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/1110/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Ткаченко Н.Г., судді - Білоуса В.В., Стратієнко Л.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 10.07.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.07.2019 у справі № 911/1110/18 розгляд касаційної скарги Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю у справі № 911/1110/18 призначено на 14.08.2019 о 10:15 .

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, 14.08.2019 надійшло клопотання від Генеральної прокуратури України про передачу даної справи на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, з підстав викладених у зазначеному клопотанні.

Заслухавши пояснення представника Генеральної прокуратури України та представника Державної фіскальної служби України, які підтримали клопотання про передачу справи на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, пояснення представників Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі ТОВ та Університету Державної фіскальної служби України, які заперечували проти задоволення клопотання , перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що підстав для передачі даної справи № 911/1110/18 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не вбачається.

Разом з тим, судом встановлено, що у подібних правовідносинах справу № 911/1107/18 за касаційною скаргою Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі ТОВ на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 01.10.2018 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.08.2019.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відтак, колегія суддів з власної ініціативи дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження за касаційною скаргою Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі ТОВ на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 01.10.2018 у справі № 911/1110/18 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 911/1107/18.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 228, ст. ст. 234, 235, 302, 303 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Генеральної прокуратури України про передачу справи № 911/1110/18 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду залишити без задоволення.

2.Касаційне провадження у справі № 911/1110/18 за касаційною скаргою Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 01.10.2018 у справі № 911/1110/18 зупинити до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 911/1107/18.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г.

Судді - Білоус В.В.

Стратієнко Л.В.