Ухвала
від 16.08.2019 по справі 580/457/19
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

16 серпня 2019 року

м.Київ

справа №580/457/19

провадження №К/9901/22155/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єзерова А.А.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2019 у справі №580/457/19 за позовом Малого підприємства РАПІД до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправним та скасування припису,

УСТАНОВИВ:

06.08.2019 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2019 у справі №580/457/19.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 332 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Касаційна скарга підписана в.о. начальника О.Безбородько. При цьому, наказу про призначення О.Безбородько або іншого документа на підтвердження повноважень цієї особи на підписання касаційної скарги не надано.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 332 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2019 у справі №580/457/19 - повернути скаржнику .

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Єзеров

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення16.08.2019
Оприлюднено20.08.2019
Номер документу83703513
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —580/457/19

Рішення від 09.12.2021

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

Ухвала від 09.12.2021

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

Ухвала від 03.12.2021

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

Ухвала від 07.10.2021

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

Ухвала від 07.10.2021

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

Ухвала від 28.07.2021

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

Ухвала від 13.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Ухвала від 16.08.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єзеров А.А.

Постанова від 02.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Василенко Ярослав Миколайович

Постанова від 02.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Василенко Ярослав Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні