Рішення

від 09.06.2006 по справі 9/151пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/151пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

09.06.06 р.                                                                               Справа № 9/151пд                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Марченко О.А.

при секретарі судового засідання Овчинніковій В.М.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні  матеріали справи

за позовом: Закритого акціонерного товариства „Новоазовська птахофабрика”, м.Новоазовськ

до відповідача: Приватного підприємства „Авекс-2001”, м.Київ  

про: визнання угоди недійсною

За участю представників сторін:

від позивача: Тютюнник О.С. – довіреність б/н від 25.01.2006р.

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:          

Позивач, Закрите акціонерне товариство „Новоазовська птахофабрика”, м.Новоазовськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного підприємства „Авекс-2001”, м.Київ про визнання недійсним договору купівлі-продажу №64 від 01.03.2004р.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу №64 від 01.03.2004р., податкову накладну №31 від 04.03.2004р., накладну №37 від 04.03.2004р., видатковий касовий ордер №395 від 05.03.2004р., довіреність серії ЯЖШ №892325 від 04.03.2004р., лист №25 від 26.04.2006р., рішення господарського суду м.Києва від 07.10.2003р. по справі №42/56, акт №2781 від 01.12.2003р., довідку Головного міжрегіонального управління статистики у м.Києві №11321/01.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою господарського суду від 03.05.2006р., заявлені вимоги не оспорив, відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, тому згідно ст. 75 Господарського процесуального Кодексу України, справу розглянуто за наявними матеріалами.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

01.03.2004р. між Приватним підприємством „Авекс-2001”, м.Київ та Закритим акціонерним товариством „Новоазовська птахофабрика”, м.Новоазовськ був укладений договір №64, згідно якого Продавець (відповідач) взяв на себе зобов'язання продати Покупцю (позивачу) дизельне паливо у кількості 2 438 літрів за ціною 01грн.55коп. за літр на загальну суму 3 778грн.90коп., а Покупець (позивач) у свою чергу зобов'язався оплатити вартість переданого палива.

Пунктами 2,3 договору встановлено, що розрахунок між сторонами здійснюється за готівковий розрахунок після отримання всієї партії товару згідно прибуткових накладних на протязі 5 днів.

Зобов'язання за договором купівлі-продажу №64 від 01.03.2004р. сторонами були виконані у повному обсязі, що підтверджується податковою накладною №31 від 04.03.2004р., накладною №37 від 04.03.2004р., видатковим касовим ордером №395 від 05.03.2004р. (копії додано до матеріалів справи).

Розглянувши надані матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги Закритого акціонерного товариства „Новоазовська птахофабрика”, м.Новоазовськ підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно з рішенням господарського суду м.Києва від 07.10.2003р. по справі №42/56, державну реєстрацію Приватного підприємства „Авекс-2001”, м.Київ було скасовано, у зв'язку з неподанням останнім до органу державної податкової служби документів фінансової звітності з 10.01.2002р.

Відповідно до ч.2 ст.35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

На підставі зазначеного рішення свідоцтво відповідача про реєстрацію платника податку на додану вартість №37561190 від 12.12.2001р. було анульовано відповідно до акту про анулювання свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість №2781 від 01.12.2003р., яке є підставою для виключення платника податку на додану вартість з Реєстру платників податку на додану вартість.

Частиною 4 ст. 91 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.  

Даний договір купівлі-продажу з боку відповідача було укладено та підписано Клименко Ігорем Миколайовичем на підставі довіреності серії ЯЖШ №892325 від 04.03.2004р. на отримання готівкових грошових коштів, та довідки, яка підтверджує, що він є директором підприємства відповідача і має рахунок у Товаристві з обмеженою відповідальністю „Банк Перспектива”, який відкрито 16.10.2003р.

Однак згідно довідки Головного міжрегіонального управління статистики у м.Києві №11321/01, виданої 04.12.2001р., директором Приватного підприємства „Авекс-2001”, м.Київ є Шкіперов Борис Валерійович.

Відповідно до ст.246 Цивільного кодексу України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.

Таким чином, відповідно до ч.2 ст.203 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності, особа, яка підписала договір купівлі-продажу №64 від 01.03.2004р. – Клименко І.М. не мала на те законних підстав та повноважень.

Згідно ч.1 ст.215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимоги, яка встановлена частиною 2 ст.203 Цього кодексу.

Крім того, відповідно до ст.207 Господарського кодексу України господарське зобов'язання, що не відповідає вимогам закону, або укладено учасниками господарських відносин з порушенням хоча б одним з них господарської компетенції (спеціальної правосуб'єктності), може бути на вимогу однієї із сторін, або відповідного органу державної влади визнано судом недійсним повністю або в частині.   

Як слід, позовні вимоги Закритого акціонерного товариства „Новоазовська птахофабрика”, м.Новоазовськ щодо визнання договору купівлі-продажу №64 від 01.03.2004р. недійсним є обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, які підлягають задоволенню.

Пунктом 1 ч.1 ст.216 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього право чину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, відшкодувати вартість, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Як випливає з листа позивача №25 від 26.04.2006р., Закритим акціонерним товариством „Новоазовська птахофабрика”, м.Новоазовськ у березні-квітні 2004р. було у повному обсязі витрачено дизельне паливо, придбане за накладною №37 від 04.03.2004р. у кількості 2 438 літрів на суму 3 778грн.90коп. на виробничі потреби (лист додано до матеріалів справи).

У зв'язку з зазначеним, з позивача на користь відповідача підлягають стягненню грошові кошти в сумі 3 778грн.90коп., та навпаки, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню грошові кошти в сумі 3 778грн.90коп.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, що передбачений  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 75, 77, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 203, 215, 216  Цивільного кодексу України, ст.207 Господарського кодексу України, господарський  суд, -

                                                          ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства „Новоазовська птахофабрика”, м.Новоазовськ до Приватного підприємства „Авекс-2001”, м.Київ про визнання недійсним договору купівлі-продажу №64 від 01.03.2004р. – задовольнити.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу №64 від 01.03.2004р., укладений між Приватним підприємством „Авекс-2001”, м.Київ та Закритим акціонерним товариством „Новоазовська птахофабрика”, м.Новоазовськ.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Новоазовська птахофабрика” (за адресою: вул.Леніна, 36, м.Новоазовськ Донецької області, 87600, р/р 26158301512349 у БВ „Новоазовське” філії головного відділення Промінвестбанку у м.Маріуполь Донецької області, МФО 334444, ЄДРПОУ 00696450) на користь Приватного підприємства „Авекс-2001” (за адресою: вул.Кропівницького, 6, м.Київ, 01004, р/р 260090101, МФО 335902, ЄДРПОУ 31778530) грошові кошти в сумі 3778грн.90коп.

Стягнути з Приватного підприємства „Авекс-2001” (за адресою: вул.Кропівницького, 6, м.Київ, 01004, р/р 260090101, МФО 335902, ЄДРПОУ 31778530) на користь Закритого акціонерного товариства „Новоазовська птахофабрика” (за адресою: вул.Леніна, 36, м.Новоазовськ Донецької області, 87600, р/р 26158301512349 у БВ „Новоазовське” філії головного відділення Промінвестбанку у м.Маріуполь Донецької області, МФО 334444, ЄДРПОУ 00696450) грошові кошти в сумі 3 778грн.90коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 85грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У судовому засіданні 09.06.2006р. оголошено повний текст рішення.

Суддя                                                                         Марченко О.А.