Ухвала

від 15.08.2019 по справі 375/1008/17

РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 375/1008/17

Номер провадженя 2/375/7/19

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"15" серпня 2019 р. суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М. розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНЕРГІЯ", Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричинених дорожньо-транспортною пригодою ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом в якому просить стягнути з ТОВ "Синергія" матеріальну шкоду в розмірі 125350,38 грн., моральну шкоду в розмірі 19000 грн. та судові витрати. Стягнути з ПрАТ "СК "Українська страхова група" моральну шкоду в розмірі 1000 грн. В судовому засіданні представник відповідача ПрАТ "СК"Українська страхова група" ОСОБА_3 О.О. заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи на вирішення якої поставити такі запитання: яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу "КАмАЗ", державний реєстраційний № НОМЕР_1 , з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу, внаслідок пошкодження автомобіля у ДТП станом на 21.08.2016 без врахування вартості колінвала та робіт по його заміні.

Ухвалою суду від 18.06.2019 провадження по справі було зупинено, у зв"язку з призначенням додаткової автотоварознавчої експертизи.

15.08.2019 представник позивача Чорненька О.І. подала до суду клопотання в якому просить на виконання клопотання експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 05.07.2019 витребувати у ФОП ОСОБА_4 суб"єкта оціночної фіяльності, сертифікат № 862/15, кольорові фотокартки, належної якості, зроблені експертом товарознавцем при складанні висновку № 204 від 21.09.2016 та кольорові фотокартки при складанні висновку № 204 а від 16.03.2017.

У зв"язку з викладеним, виникла необхідність у поновленні провадження по справі.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.ст. 254, 258, 260, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНЕРГІЯ", Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричинених дорожньо-транспортною пригодою.

Призначити судове засідання на 16.08.2019 на 16:00 .

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ