Ухвала

від 19.08.2019 по справі 439/1233/19

БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 439/1233/19

У Х В А Л А

про призначення судово-медичної екпертизи

19серпня 2019року м.Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №12019140160000470 від 15 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В СТ АН ОВ ИВ :

19.08.2019 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у якому слідчий зазначає, що 15.08.2019 до Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 15.08.2019, близько 16:10 год. поблизу приміщення соціального захисту у м. Броди, гр. ОСОБА_5 наніс йому 5 ударів кулаками в ділянку грудної клітини.

За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140160000470.

18.08.2019допитаний якпотерпілий ОСОБА_6 повідомив,що 01.06.2018 року він працював на посаді телеоператора у РК ТРК «Броди» де головою був ОСОБА_7 . Після цього, 13 червня 2019 року він звільнився із РК ТРК «Броди» та разом із своїм колегою започаткував свій власний телеканал «Броди онлайн». На його думку, ОСОБА_8 дана ідея не сподобалась та він постійно на протязі двох тижнів ображає його у соціальних мережах. Так, 15.08.2019 приблизно о 16:10 год. ОСОБА_6 із своїм колегою по роботі ОСОБА_9 перебував на зйомках поблизу будівлі соціального захисту за адресою: м. Броди, вул. Стуса, поблизу церкви ВЧЖХ. В цей момент, коли ОСОБА_10 домовлявся про інтерв`ю ОСОБА_6 стояв очікуючи поблизу входу до будівлі соціального захисту. В цей момент він побачив як з вулиці Вірменської вийшов громадянин ОСОБА_5 і побачивши його, нецензурною лайкою почав його ображати та підійшов до нього і мовчки ударив ОСОБА_6 п`ять разів, кулаками обох рук у ділянку грудної клітини. Після цього, побачивши його батька ОСОБА_11 ( НОМЕР_1 ), зайшов одразу у вуличку та пішов у невідомому напрямку.

Показання зафіксовано в протоколі допиту потерпілого від 18.08.2019.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України просить винести ухвалу про надання доручення експерту Бродівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ на проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просить його задовольнити. Клопотання розглянуто згідно вимог ч.3 ст.244 КПК України.

На підставі ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи те, що з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий судя,

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, залучивши експерта Бродівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

-Чи є на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм і давність спричинення, ступінь тяжкості?

- Чи могли дані тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_6 , утворитись за обставин, вказаних ним в протоколі його допиту від 18.08.2019, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 12019140160000470 від 18.08.2019?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта направити до СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1