Ухвала

від 06.10.2020 по справі 439/1233/19

БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 439/1233/19

У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року м.Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову начальника сектору дізнання Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 28.08.2020 року про закриття кримінального провадження № 12019140160000470 від 15.08.2019 за ознаками ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області зі скаргою на постанову начальника сектору дізнання Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 28.08.2020 року про закриття кримінального провадження № 12019140160000470 від 15.08.2019 за ознаками ч.1 ст.125 КК України. Зміст скарги зводиться до того, що кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення (п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України). Зазначає, що слідчим не проведені усі слідчі дії спрямовані на встановлення дійсних обставин справи. Зокрема, ним подавалися ряд клопотань, однак такі були проігноровані слідчим. Із посиланням на вимоги ст.ст.2, 9, п.3 ч.1 ст.303, 304,306,307 КПК України просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, просить її задовольнити. Дав пояснення аналогічні наведеним у змісті скарги. Доповнив, що він не погоджується із обставинами, які слідчим наведені у постанові про закриття кримінального провадження, оскільки вони суперечать одні одним.

Прокурор подав заяву про розгляд скарги у його відсутності у зв`язку із запровадженням карантину на території України та рекомендацією Ради суддів України щодо утримання від участі 3 судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та просить відмовити у задоволенні скарги, так як постанова дізнавача, яка оскаржується скасована про що подав копію постанови прокурора від 05.10.2020 про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, про причини неявки слідчого суддю не повідомив.

Слідчий суддя ухвалив судове засідання проводити у відсутності дізнавача та прокурора, оскільки їх відсутність відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження № 12019140160000470 від 15.08.2019, з`ясувавши обставини справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 3 ч. 1ст. 303 КПК Українизаявник, потерпілий, його представник чи законний представник на досудовому провадженні можуть оскаржити рішення дізнавача про закриття кримінального провадження.

Відповідно дост. 305 КПК Українипрокурор може самостійно скасувати рішення, що передбаченепунктами 3та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченомучастиною шостою статті 284цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З матеріалів скарги вбачається, що 15.08.2019 року до Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 15.08.2019 близько 16.10год. поблизу приміщення соціального захисту у м.Броди ОСОБА_5 наніс йому 5 ударів кулаками в ділянку грудної клітки.

За даним фактом 15 серпня 2019 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140160000470.

28.08.2020 року начальником сектору дізнання Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1ст. 284 КПК України.

З долученої до матеріалів скарги постанови першого заступника керівника Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 05 жовтня 2020 року встановлено, що оскаржувана постанова начальника СД Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 скасована, а матеріали досудового розслідування скеровані до СД Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області для організації подальшого розслідування, що виключає подальший розгляд скарги.

Враховуючи те, що прокурор самостійно скасував оскаржувану постанову, а тому відповідно до вимогст.305КПК України провадження за скаргою слід закрити.

Керуючись ст.ст.305,306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову СД Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 28.08.2020 року про закриття кримінального провадження № 12019140160000470 від 15.08.2019року за ознаками ч.1 ст.125 КК України закрити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1