Рішення
від 29.11.2011 по справі 2-1923/11
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 2-1923/11 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

29.11.2011 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Мізюн Р.І.,

за участю представника позивача - Михеєнко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 03.1/054/08-AKLN від 20.03.2008р. у сумі 55009,04 грн. та судові витрати.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача у судовому засіданні вказувала, що між позивачем та відповідачем по справі - ОСОБА_1 20.03.2008 року був укладений кредитний договір № 03.1/054/08- AKLN, на підставі якого позивач відкрив ОСОБА_1 не відновлювальну кредитну лінію у розмірі 171630,00 гривень на купівлю автомобіля зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.03.2012 року. Відповідачем не виконані взяті на себе зобов`язання відповідно до умов договору у зв`язку із чим станом на 26.05.2011 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 55009,04грн.

Відповідач в судове засідання не з`явився, не представив доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов`язання боржник повинен сплатити кредитору борг та штраф за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом.

Згідно ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Судом встановлено, що 20.03.2008 року був укладений кредитний договір № 03.1/054/08-AKLN, на підставі якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 171630,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.03.2012року. Відповідачем не виконані взяті на себе зобов`язання відповідно до умов договору у зв`язку із чим станом на 26.05.2011 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 55009,04 грн., що складається з простроченої заборгованості за кредитом - 10726,89грн., поточної заборгованості за кредитом - 35756,30грн., простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 1547,11грн., поточної заборгованості по відсоткам 437,07грн., пені за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів в сумі 1392,77грн. та штрафу за ненадання договору страхування предмету застави - 1548,90 грн.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини,підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а сам. довідками; розрахунками; договорами.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позов Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерне товариства Кредитпромбанк заборгованість по кредитному договору №03.1/054 /08-АКLN від 20.03.2008р. у сумі 55009,04грн., судовий збір у розмірі 550,09 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120,00 грн., а всього 55679(п`ятдесят п`ять тисяч шістсот сімдесят дев`ять)грн. 13коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дві його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не оскаржені, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Безпрозванний

СудКорабельний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення29.11.2011
Оприлюднено20.08.2019
Номер документу83711616
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1923/11

Рішення від 04.01.2012

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Скотар А. Ю.

Ухвала від 20.01.2022

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Дмитрієва М. М.

Ухвала від 21.05.2021

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Лукінова К. С.

Ухвала від 13.05.2021

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Лукінова К. С.

Рішення від 23.01.2012

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Мельник В. І.

Рішення від 29.11.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Безпрозванний В. В.

Ухвала від 23.01.2019

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Барвенко В. К.

Ухвала від 03.11.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Федотова В. М.

Ухвала від 02.11.2017

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Барвенко В. К.

Ухвала від 13.12.2017

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Барвенко В. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні