Рішення

від 04.11.2011 по справі 2-1956/11

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 2-1956/11 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

04.11.2011 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі - судді Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Мізюн Р.І.,

за участю представника позивача - Стіславського І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк Демарк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 484-069 від 31.07.2008 р. у сумі 15529,85 грн. та судові витрати.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача у судовому засіданні вказував, що між позивачем та відповідачем по справі - ОСОБА_2 31 липня 2008 року був укладений кредитний договір № 484-069, на підставі якого позивач надав ОСОБА_2 кредит у сумі 10000,00 гривень із сплатою 24 % річних, щомісячною комісією в розмірі 50,00 грн. із кінцевим терміном повернення до 31 липня 2010 року. Відповідачем не виконані взяті на себе зобов`язання відповідно до умов договору, у зв`язку із чим, станом на 24.06.2011 року, заборгованість відповідача за кредитним договором склала 15529,85 грн.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, не представила доказів проти позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, 24 % річних від суми боргу та комісію, передбачену умовами договору. Таким чином, судом встановлено, що відповідач кредит, а також нараховані за його користування відсотки своєчасно не повернула, продовжувала користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривала, тому відсотки за користування кредитом правомірно нараховані до дня подачі позовної заяви в суд.

Судом встановлено, що 31 липня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір № 484-069, на підставі якого позивач надав останній кредит у сумі 10000,00 гривень із сплатою 24 % річних із кінцевим терміном повернення до 31 липня 2010 року. Відповідачем не виконані взяті на себе зобов`язання відповідно до умов договору, у зв`язку із чим, станом на 24.06.2011 року, заборгованість відповідача за кредитним договором склала 15529,85 грн., що складається з заборгованості по сплаті кредиту у розмірі 8065,06 грн., розміру несплачених відсотків, нарахованих з 01 листопада 2009 року по 24 червня 2001 року становить 3043,22 грн., заборгованості по сплаті комісії з 01 листопада 2009 року по 24 червня 2011 року складає 1000,00 грн. , пені - 1130,10 грн., штрафу - 1900,00 грн., пені за несплату відсотків - 391,47 грн.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: довідками; розрахунками; договорами; актом (а. с. 6-10; 11-12; 13-16).

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Банк Демарк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк Демарк заборгованість по кредитному договору у сумі 15529,85 грн., судовий збір у розмірі 155,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120 грн., а всього - 15805 (п`ятнадцять тисяч вісімсот п`ять) гривень 15 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Безпрозванний