Ухвала
від 19.08.2019 по справі 759/5416/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 серпня 2019 року м. Київ

Справа № 22-8123 Головуючий у1-й інстанції - Ул`яновська О. В.

Унікальний №759/5416/17 Доповідач - Пікуль А. А.

Київський апеляційний суд. Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:

головуючого Пікуль А. А.

суддів Гаращенка Д. Р.

Невідомої Т. О.

розглянувши питання про виправлення описок у вступній та резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 18 лютого 2019 року,-

у с т а н о в и л а:

Постановою Київського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 . Рішення Святошинського районного суду міста Києва від 18 лютого 2019 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні скасоване та ухвалене в цій частині нове рішення про часткове задоволення позову.

Суд стягнув з Державного підприємства "Центр науково-технічної інформації та сприяння інноваційному розвитку України" (код ЄДРПОУ 03056656, адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 180) на користь ОСОБА_2 (ін. НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) середню заробітну плату за час затримки розрахунку при звільненні за період з 25 травня 2016 року по 18 травня 2017 року (246 робочих днів затримки) у розмірі 68 075 грн. 58 коп. (шістдесят вісім тисяч сімдесят п`ять гривень п`ятдесят вісім копійок) (сума визначена без відрахування податків та обов`язкових платежів).

Суд стягнув з Державного підприємства "Центр науково-технічної інформації та сприяння інноваційному розвитку України" на користь ОСОБА_2 1 021 грн. 12 коп. (одна тисяча двадцять одна гривна дванадцять копійок) на відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Суд стягнув з Державного підприємства "Центр науково-технічної інформації та сприяння інноваційному розвитку України" у дохід держави судовий збір у розмірі 680 грн. 75 коп. (шістсот вісімдесят гривень сімдесят п`ять копійок).

У судовому засіданні 13 серпня 2019 року відповідно до положень ст. ст. 268, 383 ЦПК України судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови суду.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За правилом частини 2 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що у тексті вступної та резолютивної частин постанови суду від 13 серпня 2019 року, проголошених у судовому засіданні 13 серпня 2019 року, у найменуванні відповідача помилково вказано - Державного підприємства "Центр науково-технічної інформації та сприяння інноваційного розвитку України" замість Державного підприємства "Центр науково-технічної інформації та сприяння інноваційному розвитку України" . Крім того, у четвертому абзаці резолютивної частини рішення у зазначенні в дужках прописом суми 1021 грн. 12. коп. помилково зазначено - тисяча двадцять одна тисяча дванадцять копійок замість одна тисяча двадцять одна гривна дванадцять копійок . Крім того, у абзаці шостому резолютивної частини рішення у найменуванні відповідача пропущені слова Державного підприємства .

Указані обставини дають суду апеляційної інстанції підстави для виправлення описок, допущених у вступній та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року, проголошених у судовому засіданні 13 серпня 2019 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року, проголошених у судовому засіданні 13 серпня 2019 року.

У вступній та резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року найменування відповідача замість Державного підприємства "Центр науково-технічної інформації та сприяння інноваційного розвитку України" читати: Державного підприємства "Центр науково-технічної інформації та сприяння інноваційному розвитку України" .

У абзаці четвертому резолютивної частини постанови Київського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року визначення прописом стягнутої суми у розмірі 1021 грн. 12 коп. у дужках замість тисяча двадцять одна тисяча дванадцять копійок читати: одна тисяча двадцять одна гривна дванадцять копійок .

У абзаці шостому резолютивної частини постанови Київського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року найменування відповідача замість "Центр науково-технічної інформації та сприяння інноваційного розвитку України" читати: Державного підприємства "Центр науково-технічної інформації та сприяння інноваційному розвитку України" .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий А. А. Пікуль

Судді Д. Р. Гаращенко

Т. О. Невідома

Дата ухвалення рішення19.08.2019
Оприлюднено20.08.2019
Номер документу83720322
СудочинствоЦивільне
Сутьвиправлення описок у вступній та резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 18 лютого 2019 року

Судовий реєстр по справі —759/5416/17

Ухвала від 19.08.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Пікуль Антоніна Адольфівна

Постанова від 13.08.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Пікуль Антоніна Адольфівна

Ухвала від 10.06.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Пікуль Антоніна Адольфівна

Ухвала від 27.05.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Пікуль Антоніна Адольфівна

Ухвала від 07.05.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Пікуль Антоніна Адольфівна

Рішення від 18.02.2019

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Ул`яновська О. В.

Рішення від 18.02.2019

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Ул`яновська О. В.

Ухвала від 13.02.2019

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Ул`яновська О. В.

Ухвала від 21.08.2017

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Ул`яновська О. В.

Ухвала від 25.04.2017

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Войтенко Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні