Ухвала

від 15.08.2019 по справі 463/5275/18

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 463/5275/18-ц

провадження № 61-10094св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,

Червинської М. Є.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Чорний Володимир Вікторович, товариство з обмеженою відповідальністю Глоріус компані , ОСОБА_2 , на рішення та дії органу державної виконавчої служби,

за касаційною скаргою державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Чорного Володимира Вікторовича на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 09 жовтня 2018 року у складі судді Шеремети Г. І. та постанову Львівського апеляційного суду від 13 березня

2019 року у складі колегії суддів: Савуляка Р. В., Шандра М. М., Струс Л. Б.,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на рішення та дії органу державної виконавчої служби, в якій просила визнати неправомірними дії державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС в м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві Чорного В. В. щодо винесення у виконавчому провадженні ВП №56259309 постанови від 21 червня 2018 року про закінчення виконавчого провадження та направлення виконавчого листа до суду та скасувати постанову державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС у м. Києві Головного територіального

управління юстиції у м. Києві Чорного В. В. від 21 червня 2018 року про закінчення виконавчого провадження ВП №56259309. Зобов`язати державного виконавця поновити виконавче провадження, здійснити розшук боржника та виконати всі необхідні дії у виконавчому провадженні.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 09 жовтня 2018 року скаргу задоволено частково. Визнано неправомірними дії державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС у м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві Чорного В. В. щодо винесення у виконавчому провадженні ВП №56259309 постанови від 21 червня 2018 року про закінчення виконавчого провадження та направлення виконавчого листа до суду. Постанову державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС у м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві Чорного В. В. від 21 червня 2018 року про закінчення виконавчого провадження ВП №56259309 скасовано. У задоволенні решти вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 13 березня 2019 року ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 09 жовтня 2018 року залишено без змін.

У травні 2019 року державний виконавець Шевченківського районного відділу ДВС у м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві

Чорний В. В. звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 09 жовтня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 13 березня 2019 року скасувати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями

від 23 травня 2019 року справу призначено судді-доповідачеві Бурлакову С. Ю.

Ухвалою Верховного Суду у складі суді Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 01 липня 2019 року за касаційною скаргою державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС у м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві Чорного В. В. відкрито касаційне провадження, справу № 463/5275/18-ц витребувано з Личаківського районного суду м. Львова.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного

цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Чорний Володимир Вікторович, товариство з обмеженою відповідальністю Глоріус компані , ОСОБА_2 , на рішення та дії органу державної виконавчої служби призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська