Ухвала
від 20.08.2019 по справі 400/2549/19
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 серпня 2019 р. № 400/2549/19

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись

з позовомТовариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "Нікспецтранс", вул. Шнеєрсона, буд.2 А. кв.25, м. Миколаїв, 54001

доУправління Укртрансбезпеки у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056

треті особиУправління Укртрансбезпеки у Одеській області, вул. Тролейбусна, 12, м. Одеса, 46027

провизнання протиправними та скасування постанов від 06.06.2019 р. № 121144, № 121145,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "Нікспецтранс" звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування постанов від 06.06.2019 р. № 121144, № 121145.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Частиною 1 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною 2 цієї статті.

Позивачем до позовної заяви надано лише одну копію позовної заяви з додатками, хоча по справі позивач також вказав й третю особу - Управління Укртрансбезпеки в Одеській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлено позов майнового характеру, ставка за подання якого визначена Законом України "Про судовий збір" та становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1921,00грн. Позивачем заявлено вимоги про скасування двох постанов відповідача від 06.06.2019 року про застосування до ТОВ "Нікспецтранс" штрафів у розмірі 1700,00 кожен.

Таким чином, на виконання вищезазначеного, позивачу слід надати докази сплати судового збору в розмірі 3842,00 грн. (за кожну майнову вимогу по 1921,00грн.).

Судовий збір сплачується на реквізити Миколаївського окружного адміністративного суду: рахунок 34312206084007, отримувач коштів УК у м.Миколаїв/м.Миколаїв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом ТОВ "Нікспецтранс".

Крім того, судом встановлено, що позивачем не зазначено в позовній заяві ціну позову, що вимагає п.3 ч.5 ст.160. КАС України та не вірно вказано адресу третьої особи - Управління Укртрансбезпеки в Одеській області.

Згідно з ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 123, 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "Нікспецтранс" залишити без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду уточнену позовну заяву, в якій вказати: ціну позову, вірну адресу третьої особи - Управління Укртрансбезпеки в Одеській області; надати докази сплати судового збору в розмірі 3842,00грн. та копію позовної заяви з додатками для третьої особи.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.08.2019
Оприлюднено21.08.2019
Номер документу83730714
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —400/2549/19

Рішення від 11.12.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 31.10.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 08.10.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 13.09.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 20.08.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні