Ухвала
від 20.08.2019 по справі 1440/2297/18
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 серпня 2019 р. № 1440/2297/18 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружниого адміністративного суду Устинов І. А., розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Першої Очаківської державної нотаріальної контори, вул. Нікольська, 7, м. Очаків, Миколаївська область, 57508

треті особи:Державний реєстратор прав на нерухоме майно та їх обтяжень Очаківської міської ради Миколаївської області Оліфиренко Галина Миколаївна, вул. Старофортечна, 10, м. Очаків, Миколаївська область, 57508

про:заява про виправлення помилки у виконавчому листі, ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.12.2018 року по адміністративній справі № 1440/2297/18 позов ОСОБА_1 задоволено, присуджено на її користь стягнення судового збору в розмірі 1409,60 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Першої Очаківської державної нотаріальної контори.

На виконання вказаного судового рішення 24.07.2019 року судом видано виконавчий лист.

19.08.2019 року від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі по справі 1440/2297/18 шляхом зазначення правильної назви боржника (відповідача).

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Зважаючи на зазначене, суд вбачає підстави для призначення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 374 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні 21.08.2019 р . - 11:30 год.

Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду

2. Заява розглядатиметься суддею одноособово.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.08.2019
Оприлюднено21.08.2019
Номер документу83731536
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1440/2297/18

Ухвала від 28.11.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 21.08.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 20.08.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Рішення від 18.12.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 09.10.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 24.09.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні