Ухвала

від 15.08.2019 по справі 640/10747/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

15 серпня 2019 року м. Київ № 640/10747/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Головного управління ДФС у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське науково- виробниче підприємство "КОМЕТА"

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у м. Києві (адреса місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, ідентифікаційний код - 39439980) (далі - позивач або ГУ ДФС у м. Києві або Контролюючий орган) подало на розгляд Окружному адміністративному суду м. Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське науково-виробниче підприємство "КОМЕТА" (адреса: 04107, м. Київ, вул. Нагірна, буд. 25/27, оф. 620, ідентифікаційний код - 35031624) (надалі - відповідач або ТОВ "КНВП "КОМЕТА" або Товариство), у якому просить суд:

стягнути з ТОВ "КНВП "КОМЕТА" податковий борг в сумі 2 627 532,07 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків вказаного платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2019 відкрито провадження у адміністративній справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на 15.08.2019.

У судовому засіданні 15.08.2019 представником відповідача - адвокатом Семененком Є.М. подано клопотання б/н від 14.08.2019 про зупинення провадження у справі.

У якості підстав клопотання представником зазначено, що у провадженні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 826/487/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київське науково-виробниче підприємство Комета до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, відтак, на думку представника відповідача, остаточне рішення у справі відсутнє, отже, наявні підстави для зупинення провадження у адміністративній справі № 640/10747/19.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечила.

У судовому засіданні 15.08.2019 судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши подану заяву про зупинення провадження у справі, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви і вирішення її по суті, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.10.2016 відкрито касаційне провадження у адміністративній справі № 826/487/16 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Київське науково-виробниче підприємство Комета на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2019.

Судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.2016 у справі № 826/487/16 позовні вимоги ТОВ Київське науково-виробниче підприємство Комета задоволено, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 19.10.2015 №0008862207, № 008872207 прийняті Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Разом з тим, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2016 постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.03.2016 скасовано, ухвалено нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю КНВП Комета до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Згідно ч. 1 ст. 325 КАС України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

З огляду на зазначене, рішення у справі № 826/487/16 набрало законної сили та є чинним, що вказує на відсутність правових підстав для зупинення провадження у даній справі у відповідності п. 3 ст. 236 КАС України, відтак, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Семененка Є.М. б/н від 14.08.2019 про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Семененка Є.М. б/н від 14.08.2019 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 19.08.2019.

Суддя К.С. Пащенко