20.08.2019 № 1-кп/337/245/2019
УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою
20 cерпня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою,
в с т а н о в и в:
На розгляді у суді знаходиться кримінальне провадження за яким ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.2, 185 ч.2; 185 ч.2; 186 ч.2 КК України.
Прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у скоєнні вказаних злочинів, раніше був неодноразово засуджений, не має постійного місця роботи, жодний із більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить його належної поведінки. На теперішній час розгляд кримінальної справи не завершено, не допитані усі свідки та потерпілий.
ОСОБА_5 просить залишити без задоволення клопотання прокурора про продовження йому обраного запобіжного заходу, оскільки він має постійне місце проживання, до затримання проживав у цивільному шлюбі з жінкою, не має наміру ухилятися від явки до суду, впливати на свідків та потерпілого.
Захисник ОСОБА_4 просить залишити без задоволення клопотання прокурора посилаючись на те, що ОСОБА_5 має власне житло, проживав у цивільному шлюбі з жінкою, тривалий час перебуває під вартою.
Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового розгляду щодо заявленого прокурором клопотання, судом встановлено, що на теперішній час триває розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , який раніше був неодноразово засуджений, судимості у встановленому законом порядку не зняті та не погашені, ніде не працює, не має постійного джерела доходу, по справі не допитано потерпілого та свідків, жодний із більш м`яких запобіжних заходів на думку суду не може забезпечити належної поведінки обвинуваченого, строк тримання обвинуваченого під вартою спливає, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та продовжити обвинуваченому обраний запобіжний захід.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 331 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотанняпрокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , задовольнити.
Продовжити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Запоріжжі, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді тримання під вартою в Запорізькому Слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної Служби України в Запорізькій області.
Строк триманняпід вартоювідраховувати з 20.08. 2019 року.
Строк дії ухвали 60 днів, починаючи з 20.08.2019 року по 19.10.2019 року включно.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду відповідно до рішення Конституційного Суду України № 4-р/2019 від 13.06. 2019 року у встановленому порядку.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суд | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2019 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Номер документу | 83733653 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Гнатик Г. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні